一齣經過精心安排，欽點兼補選特首的舞台劇，最終落幕，結果當然符合導演的要求。公演時，任何配角、臨時演員稍為偏離劇本，便會被助理導演要求重演或離場；其間，主角被塑造成威風八面、萬民擁護的領袖，全賴編、導、演三方面的配合。
呂漢光
香港嶺南大學市場及國際企業學系副教授
正如筆者在本報三月十四日的文章中指出，香港的估領袖遊戲，令本質主要為經濟動物的香港人，全情投入政治活動中，經濟大事早已被港人拋諸腦後，現在是時候讓香港重回經濟正軌。
筆者從事經濟研究多年，從來沒有看見一份不被重視的財政預算案。過往的預算案，定必引來傳媒、政黨、壓力團體、利益團體等的關注，今年的估領袖遊戲，令預算案變得無關痛癢。
由預算案發表至今三個月，許多重要的民生及經濟議題，在傳媒的討論，好比蜻蜓點水、搔不着癢處。絕大多數的香港市民，對這齣補選特首的舞台劇，只能隔岸觀火，應該沒有多大興趣；而市民對民生及經濟關注的議題，要依靠議員及不同的團體作為喉舌，很可惜大部份議員及團體的領導層，早已沉迷在估領袖遊戲中。
在這樣的環境下，港人只好自求多福。因為政治上的不確定性，個別司長、局長明顯無心戀戰。特區政府對任何重大議題，均採取放任政策或「拖」字訣。也許是無心插柳，經濟復甦沒有半點減慢迹象，失業率亦錄得近年最低紀錄，房地產市場仍算是健康發展。若只論結果，中央領導層、特區新領導人及本港市民，應該對本港目前的經濟形勢，感到安心。
另一方面，個別議員、政治及意見領袖等，在這齣補選特首的舞台劇扮演大配角，他們當中有許多人懷着忐忑不安的心情，是可以理解的。過去七年半，這批配角對被特區政府投閒置散的司長，長時間冷嘲熱諷，司長今天鯉躍龍門成為新貴，大配角們怎能以簡單的政治表態或提名，便能一笑泯恩仇？那些在舞台劇導演派發劇本前，還亂發「炮」的大配角，最終以變臉收場，政治舞台的弔詭，誰能準確預測？
筆者專注學術研究，對政治活動沒有多大興趣，權力鬥爭中的爾虞我詐，亦視為鬧劇；而在報章發表評論文章，只是為香港略盡綿力，對香港急速政治化的情況，感到十分不安。把香港福祉經常掛在嘴邊的政治領袖、意見領袖及特區高官，請撫心自問，甚麼時候才會把香港福祉放在首位？筆者深信自由市場，但「無為而治」絕不是要求政府甚麼也不幹！
筆者曾應某電台要求，說出對新任特首的期望。簡單來說，筆者希望新特首能夠切實執行「大市場、小政府」的政策，千萬不要過份偏袒大財團，不要過份偏聽大財團的聲音，而背棄市民的利益。新特首要有決心及勇氣推行改革，不要只顧平衡各方利益，在推行長遠政策時，要擇善固執，包括要開罪個別利益集團。
最重要是，新特首要勇於承擔、實事求是，如果有需要，應主動提出修改《基本法》，減低再度要求人大釋法的可能性。香港是一個法治社會，過去數次提請人大釋法，對香港的法治有破壞性的影響，修改《基本法》中的漏洞，有明顯的迫切性。若為了政治正確，不敢主動提出修改《基本法》，是有負港人所託。
一齣補選特首的舞台劇，曲終人未散，政黨及利益團體，正為了分享權利和利益而摩拳擦掌。筆者僅希望新特首能把多點精力放在民生及經濟議題上，現在是時候讓香港重回經濟正軌。