香港大學民意研究計劃的最新調查顯示，在大約一千名被訪者的心目中，經濟問題仍是他們關注的焦點所在。與此相比，特區民眾對政治問題的關注程度卻明顯地小。
由此可見，在新的特首正式上任後，他的其中一項首要任務，就是如何有效回應民眾有關改善經濟狀況的訴求。要推動經濟發展，可供政府選擇的手段不外兩種。
第一種是藉增加政府開支來刺激經濟，並望能借此「創造」就業職位。問題是這種凱恩斯學派堅信的「泵水政策」（Pump-priming）只能收一時之效，不能長遠地維持下去。日本是這方面的好例子。自房地產泡沫在九○年代初爆破以來，日本政府曾推出一連串的積極財政政策，結果不但未能令日本經濟重現生機，反因開支增加而債台高築。財務省的數字顯示，該國政府的債務佔其國內生產總值的份額，已由九一年的百分之六十五，大幅躍升至去年的百分之一百六十五！
因此，特區政府絕對不能走這以政府開支來支撐經濟發展的路子，而這政策亦明顯地與「小政府、大市場」的原則相違背。
令人擔心的是，在曾蔭權先生的施政綱領中，談及經濟政策的有五節，其中一節竟以政府增加基建投資，創造就業為主調！
日本政府在過去十多年間亦曾花費巨額資金去興建一些汽車流量極低的路橋和使用率低下的碼頭，望特區政府不要重蹈日本的覆轍。
要推動經濟發展，剩下來可供政府選擇的政策，就只有發展自由市場一途。在這方面，政府的主要職責在維持一個開放的市場和保護私有產權。是的，用市場發展經濟也許缺少一擲千金投資於基建那種豪氣，也難滿足各利益團體的不同訴求，可卻是引領特區走出經濟困局的唯一出路！