貝理雅的大律師太太彭雪玲到美國去演講，收了一筆三萬英鎊的演講費，給自己和首相老公惹來一場大麻煩。
全國輿論抨擊，說她不應該以首相夫人的身份在外面招搖「搵食」，尤其是她演說的時機，正值貝理雅訪問美國前幾天，分明是借她先生的國事活動之光，為自己個人的演說做宣傳。
在野黨、社評、學者，批評排山倒海。彭雪玲覺得很委屈，公開分辯，說以前保守黨首相戴卓爾夫人當政時，她的丈夫丹尼斯戴卓爾，也一樣藉太太的首相地位在美國演說過，也一樣收過錢，那時你們為甚麼不寫她？現在婦女的專業地位高了，首相太太也可以獨立謀生，為甚麼偏挑中我？這不是歧視女人是甚麼？
不分辯猶自可，一分辯，更把反對者惹火了。許多精英人物再反擊：第一，丹尼斯戴卓爾從來沒有像你那樣趁太太外訪前去美國演說賺過一筆；第二，他是一個不受歡迎的過氣人物，不應該與這個人相比。
反對者更給她出難題：請把不該賺取的三萬鎊捐出來給慈善團體，顯示一個第一夫人的風度。
這下可灰頭土臉了。彭雪玲捐也不是，不捐也不是：捐嘛，當初沒有馬上就做，遲至今日，迫於輿論壓力，公眾不再感激；不捐呢，頑固到底，一副貪財的樣子越來越難看。丈夫貝理雅一聲不敢吭，怕一說話支持太太，自己也捲進這宗不大不小的醜聞，只好顧左右而言他，大談甚麼歐盟前景和非洲債務危機，一面偷眼瞄瞄老婆，故作鎮定，實際心焦如焚。
美國過氣女明星珍芳達，剛好此時來英國宣傳新出版的自傳，也被BBC電視台請上公眾論壇節目，現場觀眾紛紛問這位女權領袖：她說她很委屈，受到性別歧視，你怎樣看呢？
珍芳達本來罵起布殊時口若懸河，此時作客別人的國家，也不敢明目張膽「干涉內政」，只好當和事老：女人能憑自己的本事演說賺錢，是好事，不過她如果能把錢捐出來更好。現場觀眾見來了救兵，拚命鼓掌。
民主社會就是這一樣好：管你是甚麼第一夫人，行差踏錯就有你好看。貝理雅夫人一定很後悔：在美國演說，賺了一點外快，沒有偷，也不是搶，光明正大，為甚麼要受到全國的揶揄和羞辱？我做錯了甚麼？
她沒有錯，錯在投錯了胎。如果她是另一個國家的「首長夫人」，還可以當電力企業或電訊公司的上市公司主席，大搖大擺地到外面去招股。