曾蔭權補選特首與董建華競選連任的情況截然不同。二○○二年時，董建華不費吹灰之力，四天內就拿到七百一十四個提名，選委自動自覺爭相提名，根本不用董先生開口。這次曾蔭權或親身七情上面出盡渾身解數，或通過各路中間人馬的不同網絡，兩星期下來，得票依然不及董先生。
余若薇 立法會議員及「《基本法》四十五條關注組」成員
曾蔭權沒有基本、固定的支持。傳統親中派對他的觀感，在早前蔡素玉的香港家書及後期鄔維庸的說法中已表露無遺。蔡表示曾上位純屬好運，他為人傲慢、與左派關係疏離；鄔為董先生不值，直指董先生為曾蔭權背了不少黑鑊，但曾在競選期間的言論，非但沒有表示感激，而且有意無意間更與董先生劃清界線。
自由黨田北俊在行動上表示友好，在競選活動第一天，已將工商界中八十多個提名親自交給曾蔭權，但言語之間，不期然流露酸溜溜之感，希望曾蔭權日後能爭取到他們的「衷心」支持。
鄭經翰、李柱銘與曾蔭權之間的私交不是秘密，但坊間傳言曾蔭權與民主派關係較好可能言過其實。曾蔭權上場已導致第三次釋法，其領導的政改專責小組的報告，與民主派所期望的簡直是天壤之別，加上選舉期間曾蔭權就六四、《基本法》二十三條及中港關係等言論都教人失望。從以上來看，曾蔭權在各勢力之間的取捨親疏一目了然，民主派對曾蔭權難存任何幻想。
正因曾蔭權沒有固定的支持，不少選委都各自開出政治條件，但因對手不存在任何威脅，曾蔭權也不用作公開的實質承諾，只要表現「誠意」，已可獲得提名。這正凸顯了小圈子選舉的一個潛在問題：倘若不是中央「勸退」更有實力的對手，各特首準候選人便要為討好小圈子中的某些勢力，而作出未必符合公眾利益的小眾政治交易。
曾蔭權將來如何在各派中取得平衡，有如持着竹竿走鋼線，幸好有七成民意作安全網，偶一失手摔跤也不足以致命。
曾最大的挑戰，是不到兩年後，便要面對○七年的特首選舉。在這段時間內，一方面為了建立一個強勢領導，一洗董先生議而不決的作風，他需要集權；但另一方面，這次「不甚衷心」的支持者必有所圖，希望與他分權。
競選期間，曾蔭權拋出一些行政改革建議，例如增加行政會議的非官守議員，又免除問責官員列席，引來削權、集權的疑雲。此外，有政黨提議增設「政務官助理」，確立「旋轉門」制度，容許政黨第二梯隊進入政府架構，實習一段時間，再出來從政。但曾蔭權本身的強項，是背後有強大的「AO黨」，他們未必歡迎新設的政務助理，兩者間存在利益衝突，且看曾如何平衡各方利益。
假如我是一個漫畫家，今天我送給曾蔭權的賀卡，會是一個在高空踩着鋼線、不但能維持平衡、還可故作輕鬆的「口哨權」。希望他不會辜負市民對他的厚望。