有網友在筆者昨天的拙文後留言說：「批評很容易，但批評之餘，可否多加一些有益有建設性的建議呢？」
首先，批評要切中要害，並不容易；其次，有益有建設性的建議，應由政府部門或所聘請的智囊團提出，輿論除了批評之外，是沒有提供建設性建議的責任的；其三，提出建設性建議也非筆者所長。
不過，近日來看到中國內地的一些社會變化，也萌生出一些想法，這想法就是：要改變專權政治的惡劣施政，唯一的出路可能是民眾的合法抗爭。
前天報上刊出沙蘭鎮居民集體跪地抗爭的圖片，他們用白布黑字寫出「還我真相」、「還我事實」、「還我孩子」的大字，直指他們的子女「都是冤死的」，一度堵塞公路抗議。
同一天，美聯社發出的新聞圖片，報道近千名北京郊區農民集體抗議當局徵收土地補償過低，抗議活動已進行了二十天。這塊將近三百三十三畝的農地，北京市政府準備徵用作二○○八年奧運游泳場館設施。農民掛出大幅橫額，上寫「我要吃飯」、「安置失地農民」等大字。
另外，這幾天又傳出廣東中山市黃圃鎮，有上千村民因不滿地方官員賣地所得款項下落不明，連續多日堵路抗議。當局出動近千名武警和公安驅散村民，多名村民聲稱受傷，十多人被捕。
這是最近一星期發生的農民抗爭事件。在中國內地，沒有民選的民意代表為人民說話，沒有獨立的傳媒報道弱勢民眾的心聲，政府禁止成立獨立民間組織，而黨政官員又只把眼光放在經濟發展上，為了吸引外來投資，不惜犧牲老百姓的權益。民眾實在沒法活了，就只好起而抗爭。從上面的幾個事件來看，當局對抗爭活動，似乎有點手軟，也就是並沒有採取太強硬的鎮壓行動。
不久前，浙江省畫水鎮還出現了一個與過去不同的結果。據《華盛頓郵報》報道，浙江省東陽市畫水鎮的農民，為了抗議鎮內竹溪化工園區的污染問題，已經發動了好幾波的抗爭活動。今年三月間，村民用搭竹棚擋路的方式，迫使化工園區內的污染工廠停工。四月十日，東陽市政府決定強力拆除竹棚，但公安準備行動時，村民已知道訊息，於是全鎮五萬三千人，幾乎總動員到現場支援抗議行動。聚集起來準備行動的公安為數有三千五百人，他們見數萬村民到了現場，勢色不對，準備撤離。但當時有傳言說，有兩名年老的村民被公安的車輛壓死（後來證實傳言不確），群眾情緒沸騰，於是與準備後撤的公安發生衝突。據稱有一百多名公安人員受傷，許多公安脫去了制服、雨衣，倉皇逃離現場。
在群眾暴力抗爭之下，東陽市政府下令關閉竹溪化工園區的污染企業，並組成工作組逐一拜訪農民家庭，勸喻停止抗爭活動。更重要的是，到目前為止，沒有一個參與抗爭的農民被捕。
《華盛頓郵報》的報道說，畫水鎮事例是描繪中國未來遠景的圖像之一，被經濟改革遺忘或犧牲的農民和工人，正逐漸藉着此起彼落的抗爭方式，對一黨專政的北京領導人造成威脅。
北京領導人能夠作的選擇是：或者任由這類暴力抗爭活動此起彼落地發生，並見招拆招地去應付；或者是容許社會有獨立傳媒，有獨立的民間組織（環保、工人、農民等等），並讓種種社會矛盾透過與民間組織的討價還價來解決，從而紓緩民眾的怨懟情緒，以減少民眾的暴力抗爭活動。
如果說，筆者支持後一種做法，那算不算是有建設性的建議呢？