近日讀了數篇有關香港科學園的文章，全部都是科學園行政總裁譚宗定在離職前接受數家報章的訪問稿。筆者還記得3年前譚總初上任時，政府願意放手讓商界人士出掌科學園這類半政府機構，屬十分進步的做法，筆者也曾對譚總和科學園寄予厚望。3年過後，譚總未待繼任人上任便告退休離職，只由下屬署理，這與政府一向做法有異，實在事有蹊蹺。3年來，科學園曾受過不少質疑，高層花費被雜誌責難，第3期工程上馬也曾引來批評，未知種種事故與譚總離職有否關係。
物業營運可交私人企業
筆者留意到，譚總在訪問中不斷提及其「政績工程」，好像科學園出租率如何如何，國際形象怎樣怎樣，他還特別強調科學園已經接近收支平衡。譚總好像十分着緊要為自己的功績辯護，對科學園貢獻良多等等。不過，此亦難免予人欲蓋彌彰的感覺，好像他受了委屈才告離職。
姑勿論如何，人事變動事小，宏觀政策事大。科網熱潮後，香港留下了科學園和數碼港等，究竟科技基建怎樣發展下去呢？科學園和數碼港還有不少空置租盤，而開始興建的科學園第3期還要耗用政府20億元，既然如此，何不將科學園和數碼港兩者合併管理，重整旗鼓，至少可以省回不少行政開支！
或者再進一步，若如譚總所言，科學園可做到收支平衡，也不算是一盤虧本生意，大可將物業營運和租務方面交予私營企業，一來成本效益較佳，二來避免再受批評與民爭利。
應與大學合作進行科研
不過，科研方面就應不假外求，或者可以考慮大學。近期，不少大學均大談其擴展計劃，香港大學早前已經宣傳其大學城概念；科技大學上周亦公布有意在校園鄰近成立類似普林斯頓大學的「高等研究院」；也有報道指競逐特首的曾蔭權對「大學樞紐」的概念甚感興趣。
世界各地的科技中心，大多鄰近大學區，商業開發與學術氣氛結合，能有所謂的群集效應。香港搞科研或應用研究的科學園和數碼港，若能與大學產生協同效應，會更一拍即合。況且目前不少大學校園已有培育科技中心，有一定管理經驗，也建立了與工業界和商界的聯繫；而且今時今日的大學求財心切，只要有資源，可以擴大目前「大學樞紐」或「高等研究院」的規模，取締部份科學園和數碼港等科技基建的功能。
侯聯貴
電郵地址：[email protected]