曾蔭權先生終於正式宣布參選行政長官。在宣布參選的記者會上，曾先生描繪了他的「強政勵治、締造和諧、福為民開」的「香港之夢」。幾句說話，似乎都是衝着過去七年董建華治下所出現的混亂施政而來：「強政勵治」針對董時期議而不決、政令不通的情況；「締造和諧」似乎希望改變過去董先生偏聽偏信所造成的對立局面；至於「福為民開」，意思非常明顯，曾先生希望施政能福澤民生，意圖擺脫董建華時代民不聊生的惡劣境況。
湯家驊
立法會議員、資深大律師
曾先生參選宣言所描繪的，是一幅非常亮麗動人的社會願景，口號亦非常清晰響亮。曾先生似乎要一洗香港過去七年的霉氣，銳意闖一片新天，這從他隨後宣布改革行會以及擴大「策略發展委員會」的布局上可見一斑。可是，曾先生的綱領亦似乎僅止於此。仔細閱讀曾先生的參選施政綱領，假若你對這位候選人有期許，你便會非常失望。事實上，在全文只有約二千字、共八個大題目、約五十條的政綱中，曾先生對許多重要的社會問題都避而不談，又或者欠缺明確的取態，實在令人難以信服。
不談貧窮問題
首先是扶貧問題。特區經濟雖復甦，但貧富懸殊仍是香港社會近年難以逃避的一項嚴峻社會問題，種種數據以至社會現象都告訴我們，貧富懸殊問題搞不好，香港的和諧穩定都難以為繼。董建華先生在他最後一份施政報告中，成立了「扶貧委員會」；但扶貧委員會成立至今，仍然只流於作騷式的民情探訪，對於如何解決貧窮問題，仍是說不出一個所以然。
可是，在曾先生的施政綱領中，我們卻看不到一字一句就貧窮問題提出任何具體的解決措施。到底要不要訂立最低工資、標準工時？要不要訂立貧窮線？社工界正為削減一筆過、過渡期撥款爭議不休，社會服務質素以至其精神都正受侵蝕，曾先生又如何解決？社福發展藍圖在哪裏？醫院管理局推出新的藥物名冊，貧窮的長期病患者可能需要「捱貴藥」，曾先生又如何協助他們？房署收緊公屋申請人資格，曾先生有甚麼看法？這些都是關乎貧窮的急切問題，曾先生將如何處理？
如何解決財赤
同樣在施政綱領中欠缺的，是到底曾先生將如何解決結構性財赤問題。在整份政綱中，只有兩段提及「公共財政」的問題。一段是經濟部份，曾先生提出要「重新檢視政府開支，透過提升政府效率、加強部門間的協調，調撥資源，加快工程建設的速度，提供更多商機予本地中小企和專業人士」，另一段是「維持簡單低稅制，平衡財政預算，在經濟持續增長下考慮減低市民稅務負擔」。那麼財赤問題呢？現時政府的滅赤時間表，是建基於經濟繼續轉好及變賣過千億元之資產。但社會對公共事業及公營服務私有化的問題，仍爭論不休，這算是解決結構性財赤的方法嗎？如果不是，那麼曾先生是否打算將財赤問題留給下一任特首？
同樣爭議不休的，是外界就特區政府「官商勾結」的指控。曾先生在政綱答問會上說，外界混淆了「創造營商環境」與「官商勾結」。「官商勾結」可能是社會對特區政府的一種印象、對董建華時期政府的一項指控，縱使這項指控未必有確實證據，但亦有其理性制度上的根源，就是源於對不公平政治制度，及經濟壟斷的控訴。特區政府有責任改革制度或訂立公平競爭措施，以消除大眾這種印象，但曾先生，你在這方面有甚麼確實的措施？
政綱不能敷衍
英國剛完成了大選，無論是在朝的工黨或在野的保守黨或自由民主黨，縱然知道自己已經勝券在握、抑或執政無望，都會用心寫好政綱，以圖爭取更多選民的支持，同時為國家未來的發展作理性的辯論，絕不會三言兩語便敷衍了事。
曾先生，縱使我們不跟你爭論政治問題，但在民生問題上，你的立場又如何呢？