新加坡《海峽時報》首席記者程翔，被指涉嫌「盜取國家核心機密」，自今年四月起被國安部扣查；其間程的家人多次尋求特區政府協助，奈何特區政府卻愛理不理，家屬在求助無門下，被迫公開事件。
何喜華
香港社區組織協會主任
特首選舉大熱曾蔭權被問及程翔被扣查事件時，雖表示關心又擔心，卻只一再強調一國兩制，港府應尊重內地執法及司法制度；陳腔濫調，態度閃縮，根本未有主動依照內地法規查問內地部門，保障香港居民權益，更要事件曝光。程翔被扣留一個多月後，才通報家屬事主在北京接受監視居住。
程翔為本港資深記者，與內地官員及人脈關係網絡甚廣，對內地國情瞭若指掌，深諳內地事事均應靠人事「擺平」。惟如今自身難保，迫不得已亦要求助傳媒大眾，可想事態嚴重。若非程翔在新聞行業的地位及特殊身份，恐怕傳媒亦不會大幅報道。事實上，在內地被扣的港人又豈止程翔一人？除事件的政治性外，社會有否正視當事人及其他香港居民依法享有的公民權益？
回歸以後，北上經商、消費或謀生的港人有增無減，因被指涉及刑事罪行而被扣查的港人人數亦不斷攀升。保安局資料顯示，自○一年至○五年三月底，共有多達二千四百零一名港人在大陸被採取刑事強制措施及遇事，截至今年四月初，在內地被扣及服刑的港人，亦有近七百人（當中還未包括未向入境處求助的個案）。
除涉及販毒、殺人等嚴重罪行外，最常見的例子是，港人因與內地企業發生商業糾紛，卻被指涉嫌干犯詐騙罪被扣，其間家屬卻被內地公安要求付「贖金」平息事件，公然向家人勒索，形同綁架人質。當事人被嚴訊迫供、遭受不人道對待、被迫與數十人共處百呎斗室從事生產已不在話下，個別案件更派員越境執法，押解家屬變賣當事人物業，粗暴損害一國兩制，踐踏特區司法管轄權。個別案主更被扣長達四年多仍未經任何審訊，超期審結仍不獲法院宣判，甚至被判死刑仍不能依法獲法援上訴。
雖然港府自○一年成立中港刑事通報機制，但機制僅屬行政安排，協助亦極為有限；絕大部份個案均未能在當事人被扣二十四小時內，通報在港家屬，港府甚至對被扣詳情毫不知情，相反僅能從家屬口中得悉最新進展，實屬荒謬。此外，家屬在事主被扣後對國內司法程序不熟悉，遇事後又不知向誰求助；甚至遇有內地執法部門濫權時，又缺乏有效投訴渠道。事實上，特區政府前線人員早對各個案遭遇心知肚明，明知內地部門違法看待被扣港人，卻仍不敢依法向中央如實反映，變相助長違法行為。
隨着兩地進一步融合，特區在鼓勵港人北上之時，更有責任保障港人基本人權。兩地政府應擴大通報機制範圍，通報所有在內地遇事個案，亦應定期向家屬滙報最新強制措施。此外，港府更應在全國各主要省市設立辦事處，擴大駐京辦及駐粵辦職能，協助處理違法投訴，並與內地協商，安排官員探訪被扣港人或出席法庭聆訊。
另方面，截至二○○五年四月底，單是在廣東省內監獄服刑的香港居民已達六百多人，刑期由數年至十數年不等。保守估計，全國服刑港人已超過一千人。為此，中港兩地應建立移交囚犯機制，協助他們返港服刑改過自新。當局亦可參考本地經驗，安排人大代表或特區駐內地官員定期探訪在囚港人，協助了解在囚港人生活需要及困難，提供一切可行協助。
完善司法制度及新聞自由一直是特區引以為傲的基石，亦是特區發展上存有的優勢。特區應擔當促進內地完善法制的角色，主動監督及反映內地法制不足之處，既保障港人權益，亦為改進祖國法制盡一分力。與此同時，中國的政治制度改革亦需同步並進，否則類似程翔的事件只會無日無之地上演。口口聲聲說飲香港水、流香港血的曾蔭權，當選後又可會多加跟進？