米高積遜狎童案的陪審團繼續閉門審議,雖然裁決未出,但法律專家認為,米高最有可能因向兒童灌酒而被定罪和入獄,很難無罪釋放,即使他上訴,也可能要被扣留和支付龐大保釋金。
據原本四項向兒童灌酒罪名,陪審團要認定米高向兒童灌酒意圖性侵犯才可判他罪成,但法官梅爾維爾上周二不理辯方反對,降低控罪,即就算米高只是向兒童灌酒,已可被定罪。控方指出,米高向狎童案原告男童阿維索和他的弟弟灌酒。在審訊期間,多名證人也作供說看見兩名男童在「夢幻樂園」飲醉酒。辯方則反駁,是他們自己進入酒窖偷酒飲。
向男童灌酒足可入罪
法律專家指出,如果陪審團相信米高有向男童灌酒,單是這項罪名,他已經可被判入獄一年。換句話說,米高獲完全無罪釋放的可能性很低。至於陪審團裁定米高綁架和勒索罪名成立的可能性不大,法律專家認為可能性不大,尤其是辯方能證明阿維索的媽媽聲稱被禁錮在「夢幻樂園」期間,其實是去了購物和享受水療服務。
法律專家亦同意辯方有效打擊阿維索一家的誠信,因為在辯方盤問他們時,阿維索兩兄弟和他們媽媽也承認在之前的非禮案中說謊。洛杉磯法律教授利文森認為,要是米高被判罪名成立後提出上訴,在等候期間也要被扣留;要是法官讓他保釋外出,也會增加原本已高達二千三百四十萬港元的保釋金。
英國《泰晤士報》