法國和荷蘭公投，不接受歐盟憲法。公投表決之後，巴黎許多人跑到巴士底廣場慶祝，歡呼「第二次法國大革命」勝利。
法國人為甚麼拒絕由前總統德斯坦起草的歐盟憲法？因為憲法一旦通過，歐洲將更加「一體化」。歐洲一體化，不是正中法國人下懷嗎？法國是歐盟的前身歐洲共同市場的六個創始國之一，法國人一直信奉天下大同的理想：平等、博愛、自由，是法國革命的口號；法國一向嘲諷英國保守黨的拒歐立場，主張歐洲一家。
但是，當歐盟的版圖愈來愈擴張，不但西班牙、希臘、葡萄牙等南歐的窮國也加入，連東歐的波蘭、捷克、波羅的海三小國也入了會，眼看土耳其也趕上「午夜快車」，成為歐盟最窮的會員了（雖然土耳其是伊斯蘭世界中最富裕而文明的國家），法國人——至少是下層的勞工階級和年輕人——卻不肯幹了，法國人要煞車了。
為甚麼要煞車？因為歐盟憲法一旦通過，更鼓勵歐洲境內的市場自由。東歐會員國的廉價勞工更蒙受其利，西歐的許多工廠可能搬去東歐。法國人雖然感性而浪漫，卻比香港人精明：他們知道歐盟憲法一通過，法國很有可能淪為「珠三角」的「歐洲香港」：工業東遷，大量新移民湧境，經濟空洞化，失業率急升，農產品如牛奶和羊毛，競爭不過東歐的廉價。法國人可不要類似珠海、東莞、湖南一樣的波蘭、立陶宛、土耳其等廉價勞工搶走飯碗，法國人該浪漫時會很浪漫，想玩感性時，比誰都感性，但這一次，法國人卻絕不相信「歐洲大家庭骨肉兄弟」、「上帝耶穌白人子孫」一類的肉麻文藝腔，叫法國人找一個像「軒轅皇帝廟」一樣的「文化最大公約數」來謁拜上香，然後胡裏胡塗把經濟利益分一半給立陶宛和土耳其？法國男人可以播一首女歌星珍寶金（JaneBirkin）的叫床名曲《我愛你》（Jet'aime）把任何女人哄上床，這一回，歐盟想把法國人騙上床，法國人不幹。
法國人反對歐憲，純粹出於自私。合理的自私其實沒有甚麼不對，只要不損人。法國人的思想一向很左，喜歡享受多於工作，喜歡社會福利多於創業。法國人一向抗拒英國人做生意的精打細算，嘲笑英國人都像雜貨店的小老闆，只會辛勤，不懂得調情做愛。法國人這次公投反歐憲，除了想摑他們看不順眼的總統希拉克一巴掌，骨子裏也不無反英的意味——由經濟學家阿當史密，到鐵娘子戴卓爾夫人，自由市場經濟是英國人發明的，而且也由英國人實踐得最成功。但法國人酷愛的是自我享樂的自由，不是市場經濟的自由，因此自由的法國人，公投抗拒歐洲一體化進一步的市場自由，表面看來很矛盾，其實卻很和諧。
法國反歐憲的公投結果，暴露了法國人的真面目。支持歐憲的許多國家是窮國和小國，因為憲法對他們有好處，例如葡萄牙，就是接受歐盟最多津貼的國家，反對歐憲的如荷蘭，卻是對歐盟其他國家補貼最多的善長。德國位居歐洲的中央，影響力大，自信飽滿；英國隔岸觀火，荷蘭和法國公投否決，貝理雅正求之不得。所謂歐洲大家庭，其實各有心事，各懷鬼胎，歐洲是不會變成一個大一統的真聯盟的，本來就獨中謀統，統復求獨，加上積極上門攀親的窮兄弟愈來愈多，連土耳其也自稱「脫亞入歐」，人多口雜，貧吃富糧。好在歐洲推動「歐盟」，並不像中國謀「統一」一樣，打着民族主義的情緒口號，歐盟從誕生的第一天開始，大家都把話說明白：大家不要講感情，只謀利益，歐洲一體化，各自打打算盤：有甚麼好處？
法國公投反歐憲，正是歐盟務實精神的勝利。好笑的是巴黎的反歐憲市民跑到巴士底廣場來慶祝——法國大革命的精神，是消除等級屏障，打倒貴族和僧侶的特權，徹底解放第三等級的貧民，今天，立陶宛和土耳其不就像法國革命前的第三等級的國家嗎？到巴士底廣場去慶祝，不是很偽善嗎？
中國人對法國有一股盲目的眷慕，包括曾經所謂「留學」法國的中共第一代領袖。美國攻打伊拉克，法國反對最烈，中國馬上就有許多人做起「聯法抗美」的好夢，由於法國在歐盟中舉足輕重，極力主張解除對中國的武器禁運，許多中國人也喜上眉梢，寄望可以「聯歐制美」，沒想到講到一個「錢」字，希拉克一翻臉，限制中國紡織品輸入法國、捕捉中國的留法商業間諜。法國人能寫得出《基度山恩仇記》，法蘭西民族的性格，又豈止中國暴發戶最愛掃貨的那層LV名牌那麼豔麗之簡單？