港大的校長徐立之，籌得一筆十億的李嘉誠捐款，因為醫學院的命名，被港大的醫生校友聯署反對，還要求他辭職。除非校長在十億善款裏「落格」，扣下七八千萬，給自己在瑞士開了個戶口，否則撲水有功的CEO要炒魷魚，就像一隻貓，清晨叼來幾隻老鼠，放在主人的床下，主人不但不誇獎，扔給貓一條魚吃，還要上廚房揑砧板磨刀，要把貓殺掉，教貓情何以堪呢，有點沒天理了罷。
據說徐校長中文大學畢業，空降到港大當校長，許多港大醫生校友本就有點氣。居然還動手改招牌，這還了得，就趁着李富豪這十億元捐款，發動一場政變，把這位念小兒科出身的異己搞掉。
清代同治年，朝廷發生左宗棠和曾國藩內爭。兩個都是人才，但曾左不和。左宗棠不滿曾國藩得到清廷信任，能指揮淮軍正面攻打太平天國匪敵。左宗棠不一定嫉妒曾國藩的才能，而是覺得曾國藩這個人太滑頭，而且在奏摺中還膽敢時時誇功欺上：例如攻打杭州一役，太平天國有十多萬匪兵守城，曾國藩進城後，說匪兵都從城門跑光了，左宗棠說，城門那麼小，一兩小時怎能跑光十幾萬？分明亂吹。曾左交惡，兩人互打小報告，長期不相往還。但曾先逝世，左宗棠也很傷心，因為左宗棠還是認為曾國藩是一位奇才。左宗棠反曾，不是為了個人恩怨。這是中國歷史上兩位權力人物罕有的君子之爭，曾左之後，官場上再無如此一對惺惺相惜的死敵了。
西方國家的大學，最優秀的必有對立的兩間，如英國的牛津和劍橋、美國的哈佛和耶魯、日本的東京帝大和早稻田。既生瑜，何生亮，讓兩家最好的大學互相競爭，對選拔治國人才大有好處，條件是兩家頂尖的大學，只能有良性的競爭，不可有惡性的自殘窩裏鬥。
牛津和劍橋，兩校的大學生，只限在每年六月的划船比賽中分出雌雄，所有對抗的恩怨，在體育競技中了斷，將來畢業生升官場、進國會，無論加入保守黨還是工黨，就不可以再分甚麼牛津幫、劍橋幫，把從前的對峙，延伸到政壇，危害國家利益。
這就是文明國家和醬缸社會的分別。清朝的曾左之爭，罕有地爭得漂亮，鬥得有風度，這才造就了「同光中興」。英國人治港有智慧，也故意造就港大和中大，而且因為殖民地之故，故意偏袒港大一點點，看看中大的人怎樣應付稍處下風的挑戰。如果因為一筆善款，激發一場學術山頭的政變，甚麼港大幫、中大人，由校園畢業，鬥爭進社會，中國人窩裏鬥的基因，不因知識之多寡而改變，十億元，證實一個人類學的小農論說，倒也不算貴。