繼法國之後，荷蘭國民亦以大比數（61%對39%）反對通過歐盟新憲法。一周內受兩次打擊，難怪大多數歐洲核心國領袖面有難色。有分析家指歐盟新憲法已死，因為按目前環境推測，新憲法取得成功的機會極為渺茫。
然而人們不應有一個錯覺，認為新憲法不獲通過，歐洲便有分裂之可能，這個想法可謂差之毫釐、謬以千里者。按照2000年尼斯條約，歐盟成員國必須嚴格履行，故不存在各自修行之可能或現象。新憲法目的只是想把歐洲一體化之融合更推前一步而已，既然是一個歐聯邦，為何需要二十多個外交、軍事及政治議會等單元，一個不是更具彈性和威力嗎？何錯之有？
只會有短期衝擊
事實上正如本欄早前所指，在經濟未如理想之際，要推行甚麼政策，必惹來不滿聲音，時間掌握得不對，奈何！何況在大部份所謂「舊歐洲」國民心理準備未足，再加上恐懼新加盟的新興國會搶走他們的飯碗，就算這些歐洲人一般思想較成熟和冷靜，在這般未見其利先見其害的情況下，又怎能期待有奇迹出現？
那麼歐元又何去何從？請注意，獨立自主的歐洲央行運作根本不受甚麼憲法通過不通過的影響，歐元是象徵歐洲經濟一體化之銅牆鐵壁，又怎可以不維護、保護，有何損傷豈不前功盡廢？故歐元短暫波動無可避免，受嚴重衝擊則是不理性的想法！
王冠一