尊敬的胡錦濤總書記：
您好！
驚聞外交部今天發佈消息，您的工作人員、我們的好朋友陸建華先生已被拘禁。
現謹向 閣下表陳近年來在陸建華先生的安排下，程翔有機會利用工餘時間，為國家完成的兩項有關香港回歸和中國統一的重大任務。由於害怕信函無法傳遞，唯有以公開信的形式發表。萬望見諒。
程翔長期支持中國開放改革，在個人能力範圍內盡力協助各方友好工作。香港回歸以來由於出現種種磨合問題，中央派出大量調查員來港調查，程翔皆樂於協助。
由於香港工作中「左傾」、缺乏務實精神的傾向，導致香港回歸七年以來皆處於不穩定的狀態。有見及此，年前據了解中央派出陸建華先生撰寫一份重要報告。當時程翔協助約談的人士重點包括：(其中幾位由本人代約)葉國華先生(前特首董建華先生的特別顧問)、陳方安生女士(前香港特區政務司司長)、梁愛詩司長(香港特區律政司司長)；民主派人士包括:吳靄儀女士(45條關注組)、朱耀明牧師(基督教會領袖)、陸恭蕙女士(民間智囊機構CIVICEXCHANGE創辦人)、楊森教授(民主黨主席)；學術界包括:張信剛教授(城市大學校長)、吳清輝教授(浸會大學校長)、香港大學畢業同學會多位代表等等……未能盡述。
據陸建華先生表示，大部份到達中央的報告由於已把被訪者的原話改寫，以遷就他們以為中央領導人能接受的口徑，根本就把人家的意思扭曲了，中央也無從掌握受訪者的原意。他舉45條關注組的吳靄儀女士為例，從他撰寫的報告中，中央還是第一次理解吳靄儀女士的意見，因為他是把她的原話寫出，沒有修改。這份意見書，據了解當時得到中央有關領導十分高的評價，是中央其中一份最受推崇的有關香港情況的報告書。
由於包括陸建華先生在內的大量調研和智囊人員的努力，促使中央決定面對香港的管治問題，以務實的精神對待香港問題，導致中央最後敢於起用前港英政府重要官員曾蔭權先生。這應該是包括程翔、陸建華等人士出自愛國愛港目的而努力的重要成果。
對中國統一問題，陸建華先生也經常要求程翔多提建議，程翔亦十分樂意。其中一份我們遞交的建議書，就提出在民進黨再度上台後，應先與在野的國民黨、親民黨泛藍陣營為對手展開交往。當時的情況是陳水扁中彈後再度勝選，台灣島內氣氛很緊張，彷彿馬上就要分裂出去。當時陸建華先生非常緊張，要求程翔馬上提建議。由於當時程翔的新聞工作非常忙碌，最後由本人集中我們兩人的意見後，由本人代筆撰寫。所以本人對此非常清楚。應該說，今天兩岸關係的發展，基本上就是採用了程翔的建議，或至少他是其中一個倡議者。
下面劃線的一部份，是引自該報告原文，我認為是中央領導已採納的部份。
禮遇國親兩黨，讓他們在統一大業上發揮積極作用。
可請連戰及宋楚瑜同來或分別前來——把中國意願帶回台灣考量。繼而再安排謝長廷、陳水扁以至李登輝前來訪問。
時序上應先請國親新三黨——因他們基本上贊成統一，理應得到肯定和讚賞，中國應對他們更大禮遇。民進黨方面應先請謝長廷，因在民進黨當權派中他最先表達訪問誠意，只因上次陳水扁阻撓而訪問夭折。而且謝本人誠信較佳，且有可能於下次成為民進黨的總統候選人而成為台灣下一任總統。
由於陳水扁已成為「作弊總統」，誠信破產。且其為人反口覆舌，中國統一協議實不宜和他簽署，應待下一任總統上任之後才處理。
其他建議還包括禮聘李登輝先生為中國的農業顧問等等。
上述報告就是通過陸建華先生交付，也可能他還集中了多份意見書再上呈。無論如何，本人認為陸建華先生和程翔在中國統一問題上都作了重要貢獻。
為了更好溝通，取得程翔對香港回歸和中國統一問題上的更多意見，陸建華先生經常會把領導人的講話、包括您及其他領導人的內部講話告訴程翔。這應該算是工作需要，不應算為涉密（編按：應為「洩密」）。今國安人員在程翔的電腦內發現您的內部講話，陸建華先生被認為是「涉（編按：應為「洩」）露國家核心機密」，而程翔則是「盜取國家核心機密」。如此罪名如考量他們二人對國家所作的貢獻，是否極度不恰當？希 先生垂注。
為方便工作，陸建華先生經常以「社會科學院研究員」的身份在社會上活動。他什麼時候當過新聞記者？是那家媒體的新聞記者？為什麼堂堂中國外交部膽敢在全世界面前撒謊？
希望 先生了解，程翔、陸建華兩位先生所做任何事，都是站穩中國人的立場、以中國根本利益為出發點的。請切實保護在您身邊工作、對國家曾有重大貢獻的人，勿讓其他人把他們輕易投進監獄。
大安！
晚輩 劉敏儀
六月二日2005年