自稱「低微的、不識搵錢的、先生不會信任的」謝鴻興醫生來電郵，回應上星期五（五月二十七日）本欄講《港大校務委員勁料》。謝醫生話：「今天拜讀先生之大作，發覺有引述本人於五月二十三日記者會上之說話，但引述之內卻並非本人當時所言，所以不得不作出澄清，以免被人誤會，以為本人是以一個人的賺錢能力來評價個人品格之徒，與先生屬同一水平，恐怕會有辱先生之高尚情操。」
左丁山當日引述謝醫生之言，係綜合各報報道，直接引述者，以《經濟日報》、《新報》及《信報》（五月二十四日）為本。引述之言，去到「見利忘義……」係因為避免字數過長，報紙指謝醫生繼續講落去，「……見利忘義。以往的敗家子，即使把身家賣掉，都不會賣掉神主牌，香港大學的價值觀不是這樣的。」
現在謝醫生來電郵講（一）「本人並未有說任何人，包括徐校長在內是敗家仔，請先生不要借本人之口來抬舉這班人」；（二）「本人的而且確用過『敗類』一詞，但『敗類』一詞在本人的字典裏與賺錢能力或擁有之財富無關，只與其人之德行掛鈎，而其人之德行亦反映於其價值觀之上。」
好嘞，謝醫生口中之港大敗類，係指邊一班人呢？大家可以猜估，由左丁山猜，相信係指嗰一班接受捐款兼且主張與贊成將港大醫學院冠名為「香港大學李嘉誠醫學院」之人，有冇人可以對號入座？港大醫學院院長林兆鑫（一九六七年畢業）就係「冠名提議人」，唔知謝鴻興醫生會用乜嘢形容詞嚟描述林院長嘅德行與價值觀呢？
謝醫生筆中有暗箭（與先生屬同一水平），話左丁山用個人賺錢能力來評價個人之品格，而佢就唔係，更自稱係一個不善於「搶錢」之醫生。聽日再講。