俗語話：同人唔同命。法國總統希拉克在本土就歐盟新憲法的全民表決受挫，或可能影響其在2007年競選連任機會，究其原因，大部份歸咎於經濟問題所致；英國首相貝理雅則好彩得多，能創造工黨連續3屆執政的歷史，皆拜在經濟出現強弩之末之前趕緊過關所賜。汝道這是「天意」，抑或命運其實掌握在自己手裏？
歐盟要通過新憲前路崎嶇，形成經濟前景呈不明朗局面，然則英國又何嘗不是？英國自1992年英鎊受到索羅斯的狙擊而被迫退出「歐洲滙率機制」（ERM）以來，經濟連年錄得增長，雖說通脹在期間未見肆虐，可給予英倫銀行在貨幣政策調節上有適當的空間，然鎊滙的大幅滑落，才是導致經濟邁向蓬勃之路的最大貢獻，誰說貨幣貶值實際影響力不大？
瞧瞧美國及歐洲目前狀況，便知為何他們老是針對亞洲尤其是中國對滙率的「干預」者！
在全球化的大趨勢下，新興國家紛紛崛起，英國受惠於廉價貨品進口之餘，因年前鎊滙相對較弱，故在出口方面也極具競爭力，加上有獨立兼具彈性的貨幣及財政政策（不像歐元區般受馬城條約所規限，以及一制通用的利率政策束縛），故經濟表現一直領前其他歐洲核心國，單從失業率已能分辨出優劣。
內外因素均轉壞
然而經濟盛衰循環乃不變之定律，美國經濟放緩，最大貿易夥伴的歐元區又搖搖欲墜，中國宏調、日本一沉不振，依賴內需支撐整個繁榮局面又因連番加息而受到衝擊，人們的消費能力及意欲下降，根據巴克萊銀行透露，信用卡壞帳上升速度比預期來得快且大，是否一個敲出經濟已開始滑坡的警號？鎊滙由高峯回落乏力反彈，又是否另一個啟示？
王冠一