雖然已事隔十六年，但六四鎮壓及已故中共總書記趙紫陽先生依然是中共領導層心中的刺、依然是中共領導層心中的死結，此所以在趙紫陽先生年初逝世時，中共領導層便盡力低調處理有關消息，葬禮也是一切從簡，趙先生的言論稿、手稿更被全面封鎖，務求令所有人忘記趙先生、忘記六四鎮壓。這一回當《文匯報》前副總編輯程翔先生到內地採訪，希望取得趙紫陽先生被軟禁時的言論、談話手稿時，中共當局便毫不手軟的將程先生拘捕，並可能會以「盜竊國家機密」的罪名起訴程先生。
我們當然不知道中共當局甚麼時候會正式宣布起訴程先生，但我們認為，因為趙紫陽先生的言論、說話手稿而拘留程先生是不合理的，有關的做法只是反映中共領導層心虛膽怯、只是反映中共領導層不敢面對六四鎮壓、不敢面對趙先生對中國前途提出的另一種想法。
誰都知道，中國政府對於所謂國家機密是沒有任何制度或客觀標準的，並經常因着一時的政治需要、政策需要而作出改變，例如愛滋病在中國傳播的情況、愛滋病人被歧視的情況都曾被視為國家機密，報道愛滋病疫情的內地傳媒及新聞工作者固然因此而被整治得死去活來，向境內傳媒提供有關訊息的人同樣被嚴懲；直到SARS大爆發以後，疫情訊息才逐步對外發放。像這種隨意把涉及公眾利益的資訊劃為國家機密的做法，只是在設置陷阱及機關，以方便隨時整治新聞工作者及傳媒而已。
另一方面，趙紫陽先生自八九年被打倒以後已遠離中國的權力核心，對所有重大決策都不知情，更不要說可以接觸任何國家機密了；他即使對時局、對中國的前途、對中國當走的道路有些想法，也完全是一種個人的想法、一種較理論性的想法，根本不會觸及任何國家機密例如軍事部署、滙率變動政策等。像這樣的言論手稿、像這些對中國前途反思的想法，中共領導層有甚麼理由、有甚麼需要視為國家機密，甚至要因此而拘留程翔先生呢？這不是心虛膽怯的表現嗎？這不是反映中共領導層不敢面對異見嗎？
更何況中國現時需要的其實是更多類似趙紫陽先生的「反思」、需要的是更多有關中國未來走向的討論。應該看到，中國經過二十多年經濟改革後，社會已出現重大轉變，僵化高壓的政治制度已愈來愈難適應多元開放的社會，政治改革的迫切性已愈來愈大；趙紫陽先生作為經驗豐富的政治領袖、作為長期主持政府的領袖，他的反思、他對未來的想法不管對中共新領導層或對中國人民都很有參考價值、都很值得大家認真討論，偏偏中共領導層卻要把趙紫陽先生的言論、想法封殺，並把希望取得有關資料的程翔先生拘捕。這不是在窒礙有關中國前途的健康討論、不是在剝奪中國民眾了解不同想法的合法權利嗎？