【本報訊】一項評估十二個亞太區域司法制度的報告顯示，香港的評級壓倒新加坡，成為區內司法制度最好的地方，中國則排尾三。但評估機構指出北京多次釋法，顯示本港無權就《基本法》的灰色地帶發言，所以警告一旦釋法出現意外，會令港名譽受到嚴重打擊。
勝新加坡及日本
評估機構「政治及經濟風險顧問公司」昨日公布亞太十二個國家或地區的司法制度排名，以零至十分為評分，分數愈低代表司法制度愈好。香港以一點七三分排首位，比新加坡少零點零二分，比排第三名的日本更再少一分（見表）。
報告指出，香港司法制度的最大特徵是高度專業及獨立，國際商業機構對香港司法仍具信心；而近一年外界對法庭的觀感有改進，相反對警方的印象則仍然偏差。本港司法制度在回歸後雖然受過「胡仙事件」衝擊，但幸好司法制度仍能保持高度獨立。
該顧問公司稱，近年北京多次釋法令人關注，因為從九九年的居留權事件，至近月的特首補選爭議，顯示香港無權就《基本法》的灰色地帶發言。
憂京濫用釋法權
雖然釋法行動未有令外資喪失對香港司法的信心，但也有人擔心北京會濫用釋法權。報告指「雖然很小機會會發生錯誤，但一旦出現，香港的名譽將受到嚴重打擊。」
身為大律師的立法會議員余若薇認為，本港法律制度確令人值得驕傲，「奇怪同新加坡差咁少！」但她擔心法庭要面對愈來愈多政治壓力，律政司又有削資危機，會損害司法制度。中國的評分僅好過越南及印尼，報告批評大陸當局執法不一致。