【本報訊】政府向立法會提交的文件指出，建議分拆證監會主席職位，是回應市場指證監會權力過度集中，希望透過增設非執行主席職位作為日後證監的領導，增加內部制衡，並監察執行部門的工作表現。政府又認為，不應規定主席是全職或兼職，但期望他「隨傳隨到」，有需要時可以在任何時間或地點工作。
市況多變不宜寫死
立法會今日繼續討論分拆證監主席的法案。對於議員質疑有關法案內容過於簡單，並無闡明分拆後的主席及行政總裁權責，財經事務及庫務局的文件指出，不宜將有關權責寫得太細緻，以免欠缺彈性，因為可能隨着金融市場發展而演變。不過，文件列出主席不會參與日常行政，只集中釐定政策大方向及發展策略，以提高證監效率；主席亦不會介入個別個案的調查工作，但行政總裁應向其滙報公眾或傳媒關注的個案進展。
至於證監會主席沈聯濤質疑，日後是由主席抑或行政總裁負上最終決策責任？港府的文件指出，主席將對證監的政策問責，而行政總裁則負責內部運作。
文件又列出證監主席人選的條件，包括不能擔任上市公司董事，亦不能在證監規管的業務中涉及重大利益；需要了解本港營商環境及證券市場，為人正直，具有服務社會精神、本港及國際金融市場的知識、長遠視野及領導才能、與公眾及市場人士溝通的能力，及與海外監管機構有良好關係。