【本報訊】曾蔭權擔任署理行政長官期間，為挺愛將，在乙級政務主任晉升委員會開會前，向委員發送表揚該名前下屬的額外資料，被指越權向委員施壓事件，民主黨立法會議員涂謹申表示，他曾向知情人士了解，獲悉確有其事。他又批評公務員事務局前日發表的聲明內容不能接受，他昨日已去信署理特首唐英年，要求政府詳細交代。
指政府聲明取巧
涂謹申說，有關曾蔭權任署理行政長官期間，在首長級乙級政務官晉升選拔委員會開會前，曾致函委員會成員，表揚他的前新聞秘書、現職環境運輸及工務局副秘書長朱曼鈴工作表現，但公務員事務局前日發表的澄清聲明根本不能接受，「一句話曾蔭權冇就個別人員嘅晉升致函晉升委員會，完全取巧。」涂謹申稱曾向知情人士了解，獲悉確有其事，遂去信唐英年，就事件提出三大疑點，要求對方解釋。
涂謹申強調，作為行政長官及問責高官，不能破壞公務員升遷制度，否則嚴重影響公務員政治中立原則。他又提出三大疑點，希望盡快得到清楚交代。
1.曾蔭權除了提交朱曼鈴擔任其新聞秘書期間表現的考勤報告外，有沒有以本人或辦公室名義發出內容提及朱曼鈴工作表現的額外資料文件，而這樣做又是否恰當。
2.朱曼鈴半年前已轉到現職，考勤報告理應於半年前已提交，晉升委員會個別或全體委員有否收到曾蔭權提交的補充評核報告，程序又是否恰當。
3.今次所有署任未滿一年的人都不獲晉升為乙級政務主任，但一名乙一級政務主任卻毋須署任便獲直接晉升，為何兩個晉升委員會的準則不同。