逼人吸「二手煙」，等於要人用「二手牙籤」，這個電視廣告，拍得真好！好，是因為對題，是因為拍出了這種煙民的可惡、可厭、可憎、可鄙、可恨……我說過了，我不反對人吸煙，我只是堅決反對「陌生人，在室內，向我，噴發已證明有劇毒的二手煙」。
我強調「陌生人」，因為那煙民或者煙剷，如果是認識的，是好朋友，是有財有識的大客戶，我們既然可以在一個包廂裏吃飯，可以用沾滿涎沫的筷子攪動一盤牛河，可以一起打邊爐，你夾來一塊牛肉，我回敬一隻生蠔，你喝過的酒，我也嚐一口，一桌自己人，有菌有毒，人人感同身受，順勢嗅嗅二手煙，那當然沒甚麼問題。然而，大家素昧平生，我有我的生活，你有你的忙碌，你一聲不響走過來，一雙髒筷伸到我的雞球炒麵中，探到我的芥菜豬骨煲裏，這到底是怎麼回事？
「二手筷子」沾染過的食物，不管有毒無毒，我可以全盤賞你；但空氣，「已證明」有尼古丁毒的空氣，我可以不吸？你憑甚麼要我吸？我覺得從尊肺竄出來的東西核突，我明知道這東西有毒，有害，我不想吸，但你偏要我吸，這不是挑釁，不是冒犯，不是侮辱，還能是甚麼？「二手牙籤」你不肯用，「二手毒煙」卻逼別人接收，這種乖行，難道不值得譴責，不應該判刑？
香港，進步了，文明了，要在室內公眾場所全面禁煙，那是沒有討論餘地的好事，百分百正確，百分百該嚴厲推行，嚴格執行。有所謂的「業界」認為「全面禁煙」會影響生意；如果真能做到「全面禁煙」，不是那一面禁，這一面不禁，煙民無可選擇，照樣得消費，上館子，也就無所謂「影響生意」了；反而，空氣清新，我們這種不願吸毒的，少了回家吃飯的理由；就算有「影響」，那也是好的「影響」。「反反吸煙」，是沒有理據，沒有道德，沒有人格的行為；不尊重別人的人，也不值得別人的尊重。蔡瀾先生打算移民澳門，因為「那邊絕對不會禁煙」。「絕對」不會禁煙，等於「絕對」拒絕文明，拒絕進步，拒絕合理，拒絕改正惡行，拒絕減低肺癌患者的數字……蔡先生這麼說，是看扁澳門了；然而，很不幸，我還真有點同感。