【本報訊】上市公司廣興國際前執行董事李萬德賄賂證券人士造市案，區域法院法官施允義昨在裁決指出，特赦證人任偉成為人貪婪、自私及不誠實，刑責較其他串謀人士更甚，但其證據令人信服，反之兩名被告狡辯砌詞，故裁定李萬德及同案瑞銀證券前董事陳財成，兩項串謀提供利益罪名成立，二人還押監房，至下月二十五日，聽取辯方求情始判刑。
兩名被告聞判後表現激動，分別與妻抱頭痛哭，李萬德更含淚請求到庭支持的親友，叫他們「得閒同我仔仔玩吓」。
指任偉成貪婪
法官表示，控方主要靠特赦證人軟庫金匯大中華控股前高級副總裁任偉成的口供，及由他解釋兩盒偷錄影帶的對話，任偉成本身涉及利益衝突，他被廉署拘捕後，旋即出賣其他串謀者，嘗試探索不被檢控的可能，辯方成功引證任偉成為一名貪婪、自私、不誠實及喜歡操控他人的人；他亦會為一己利益，違反他人對其信任，他承認虛構一個參與串謀的集團，以騙取更多賄款，他的刑責實較其他串謀者更甚。
法官續指任偉成的性格令人疑慮，但其證據卻很具說服力，他為人明智，受過高深教育，根本不需要揑造串謀計劃誣告被告，其作供版本與偷錄影帶中的對話脗合；反之李萬德的說法並不可信，李萬德做事有決心，清楚知道那些事情會令股票市場受到影響，明顯地他曾指使串謀者，意圖以欺騙手段「托市」，待他能大量「出貨」套現；而陳財成的錄影會面，亦顯示他砌詞說謊，故意隱瞞與廣興的聯繫，控方有足夠證據，證實兩人串謀造市。
辯方引《基本法》
本案審訊期間，辯方曾挑戰廉署以偷拍及竊聽方式蒐證的合法性，法官施允義裁定廉署非法蒐證，違反《基本法》賦予市民的通訊自由，又抨擊現行法律對於規範執法機構進行偷拍竊聽的行為欠缺監管，立法存在漏洞，並提醒廉署日後不再以偷錄行為取證，否則便是蓄意違法。
同案被告軟庫金匯大中華前董事林澤焙及ING前基金經理AdrianFoo（譯音符添福），早前共承認兩項串謀提供利益罪及一項收受利益罪。
案件編號：DCCC689/04
