【本報訊】全國政協委員黃英豪向基金經理、富商梁顯利么子損失索償二百萬美元一案，昨在高等法院續審。梁紹鴻在盤問時被指對待有份投資的新鴻基地產副主席郭炳江不同，梁承認郭曾為他的銀行戶口作出二百萬美元私人擔保，但建議委任郭為其大鴻輝公司董事，及送出百分之十股份予郭，最終未有落實，梁強調有關協議與涉案基金無關。
原告一方庭上披露梁的公司於九○年稅務年度錄得二千四百萬港元虧損。
梁回應時指有關數字只反映公司某年度的業績，有關虧損經會計師計算，實為合法減少稅務所得出的數字。
他承認翌年邀黃注資時，透露運用一套自創的投資認股證方法，其回報可達百分之一百，但未向黃交代其公司上年度曾有逾二千萬元的虧損。
原告指「報喜不報憂」
原告一方續指，梁在交易報告中「報喜不報憂」，只交代獲得可觀利潤的投資項目，並在九一年十一月份的交易報告中，選擇記錄唯一獲取利潤的一天的交易情況。
梁否認有關指控，他表示並非負責製作報告的人，公司並無指定選擇哪天製報告，該月份出現的情況純屬巧合。
本案原訴人黃英豪律師透過家族公司WycombeInvestmentLimited，於九一年交託二百萬美元予被告梁紹鴻作投資，結果七個月後，梁悉數輸光款項，黃指梁違反協議及作為基金經理的受信責任，追討有關損失。
案件編號：HCCL66/04