【本報訊】兩年前遷入樓齡三十年鰂魚涌惠安苑的夫婦，懷疑樓上單位持續漏水，以致浴室、廚房及睡房的天花出現水迹及剝落，並因潮濕滋生大量蝨子，咬遍其九歲女兒的手腳，業主夫婦不滿對方拒絕維修，昨入稟區域法院指控樓上業主疏忽，申請禁制令，阻止樓上業主再令單位漏水，並索取賠償。
原訴人為鄭志榮、盧綺霞及二人的九歲女兒鄭汝清（譯音），他們居於惠安苑某座一個七樓單位，答辯人則為居於樓上八樓的業主何樹華及陳燕芬。
天花長期潮濕
原訴人盧綺霞昨向記者表示，她們一家人於○三年中遷入現址，數月後浴室及廚房的天花開始出現水迹及剝落，其後睡房的天花亦遭殃，而天花長期潮濕，滋生大量蝨子，而搬入時曾重新裝修及訂做全屋傢俬，又沒有飼養寵物，因此確定蝨子不是來自傢俬。
盧女士續稱，其後她發現女兒的身體出現紅點，尤以四肢最多，感到痕癢，初時以為她患上濕疹，後來經數名醫生確定女兒被蝨子叮咬，她強調蝨子一日未清，女兒的情況不會有所改善，仍須靠塗藥膏治理。盧女士因懷疑樓上單位漏水滋生蝨子，遂將有關蝨子樣本交予食環署化驗，她在一晚便收集到一百三十五隻蝨子，食環署着她找私人滅蟲公司，由於該些蝨子容易在潮濕環境滋生，私人滅蟲公司建議先改善天花的漏水情況，再殺滅蝨子，否則「治標不治本」。
入稟要求維修
盧又指出，起初出現漏水情況，她並未確定是否由答辯人單位造成，遂要求管理處調查漏水源頭，管理處亦多次派職員進入答辯人單位查看，盧本希望與答辯人以和平的方式解決事件，但答辯人拒絕再讓管理處職員進入其單位查看，亦不再理會她，原訴人為免再受漏水滋擾，才無可奈何循法律途徑解決問題。
盧女士說她們不會因此事搬走，至於索償金額多少，則留待法庭裁決。
入稟狀中指出，自○三年十二月開始，答辯人單位漏水，損毀了原訴人的浴室裝修，由於漏水的情況持續，○四年四月，其浴室充斥難聞的發霉味道，至五月，漏水情況延伸至廚房，令廚房內的裝修損毀。
入稟狀續稱，原訴人指答辯人的單位漏水，導致原訴人單位惹上蝨患，其九歲女兒被蝨子叮傷，患上皮膚病。原訴人雖多次透過律師要求答辯人改善漏水情況不果，認為對方疏忽，遂入稟申請禁制令，希望杜絕漏水情況，並索取賠償。
涉案的惠安苑樓齡已達三十年，全部單位面積逾千呎。
案件編號：DCCJ2370/05