毛孟靜
說香港要向連、宋的大陸行學習，看幾時也上演京港搭橋，是一廂情願以至天真的想法。因為對北京來說，台灣跟香港的最大分別，是台灣未在控制以內，香港就已在掌握之中。台灣尚是「客人」，對客人寬；香港好算「家人」，對家人嚴。人之常情。
香港這個家，老早在一國兩制之下，兩制之下仍容不得普選特首。沒有選票在手，香港人都不是參與者，只是旁觀者，眼睜睜看曾蔭權這個耶教徒前腳浴佛去，後腳就已抵北京跟胡錦濤熱烈握手。有評論道，見曾「笑得眼睛都變小了。」
那幕握手維時足足十一秒。一般人握手，一般一觸即「放」，稍示老相識的熱情，或會雙握搖曳五秒。雙倍這個時間，就是一個訊息。這個熱烈至親暱的動作展覽一份清晰的曖昧，那就是，儘管曾蔭權仍未宣布參選特首，中央對他是這個──套用黨的述語──予以支持。
那個欽點味道，直如排山倒海。事情發展到這個地步，許多香港人只看得無言可對。一錘定音，一握定局，事情就是這樣了，這是北京的意思，香港就別多生枝節了。
對台灣來訪的客人，卻是要留點空間給枝節的。只是沒料到宋楚瑜會不知好歹得公開重複提到「中華民國」這個名號，待主人家明顯流露不悅，他才懂得收斂。這一筆倒也說明，宋楚瑜出發前並無收到北京對他姿勢上以及口舌上的限制條件。只要大家面子上好看，底下是甚麼一回事，彼此心知肚明就好。是宋氏自己不甘繼連戰之後的狗尾續貂角色，以為施展渾身解數，落力演出，可惜就過了火位，破壞了這場搭橋之旅中，心照不宣的演出條件。
台灣的搭橋成效，頗見麻麻。回看香港的溝通之行，有香港區議會訪京團滙報說，統戰部長劉延東向本地民主派開了大聲清楚的溝通條件：必須愛國愛港、擁護《基本法》、支持一國兩制，以及不要勾結外國勢力。
這四項條件，都不可能套諸台灣。《基本法》與一國兩制固然不適用，但叫台灣人愛國愛台，怕有反效果。他們的國，會是中華民國，他們愛台之情，從來溢於言表，不用外人提醒。叫台灣人不要勾結外國勢力，就更加刺激，着台北放棄與美、日友好，實屬匪夷所思。
這四項條件，同樣很難結結實實地套諸香港，因為內容情重於理，流於口號式的虛無。民主派中人常說，我們愛國但不愛黨，愛港所以不愛欽點。根據邏輯，這些人仍屬愛國愛港。但這一套邏輯並非北京的一套，上面以情感分界，再進行篩選剔除。
支持一國兩制，但只要事事聲明一國先行，誰都要噤聲。擁護《基本法》，但這部小憲法接二連三受到人大釋法的衝擊，香港人也無權要求人大承諾不會隨意再釋法。而「不要勾結外國勢力」云，每聽都有新鮮感。香港作為「亞洲國際都會」，很難避得過外國勢力，也不知「勾結」的定義。當然，「不要勾結外國勢力」的歇後語，是「推翻中央政府」。
就令人聯想當年二十三條中有關顛覆一類條文。真是，怎樣推翻呢？像當年曾有民主黨人說的，難道「上飛鵝山打游擊嗎？」時至今日，若北京仍真心視香港為「顛覆基地」，實屬不幸，也太「看得起」香港人了。
卻是，另一方面，中央也「看不起」香港人。這番看不起，卻與侮蔑無關，而是感情上愛護有加，意見上卻不予尊重。就像對家人，尤其是對家人中的小孩。
這裏高估一點，那兒低估一些，鬆點緊點，京港之間，就這麼過着。任何台灣有識之士看了，都不會覺得是味兒。