涉誇大股價詐騙促成交易<br>大摩判賠百億

涉誇大股價詐騙促成交易
大摩判賠百億

投資銀行摩根士丹利(MorganStanley)捲入串謀詐騙官司,被化妝品公司「露華濃」主席佩雷爾曼(RonaldPerelman)控告串謀一家電器生產商,欺騙他出售旗下一間公司。美國佛羅里達州法庭周三宣判,裁定摩根士丹利需向佩雷爾曼作出賠償,賠償額高達十四億五千四百萬美元,即一百一十三億港元。裁決宣判後,大摩股價在華爾街應聲下跌,銀行認為主審法官有偏見,正考慮上訴。

大摩捲入的這宗案件,事發於一九九八年。當年佩雷爾曼出售旗下的露營設備公司Coleman給電器生產商Sunbeam,作價十五億美元(約一百一十七億港元),Sunbeam以現金、股票和舉債支付這宗交易。不過,佩雷爾曼手上的一千四百多萬份Sunbeam股票,三年後化為烏有變成了廢紙,因為Sunbeam一直透過造假帳虛報盈利,終於在二○○一年爆煲破產。

露華濃主席股票變廢紙

佩雷爾曼於是入稟控告摩根士丹利串謀行騙,指控大摩在交易中擔任Sunbeam顧問,不斷游說他在出售Coleman過程中,接受價值誇大的Sunbeam股票,索償高達二十七億美元(約二百一十億港元)。但大摩的律師漢森表示,銀行沒有蓄意隱瞞事實。
不過,佩雷爾曼指大摩不盡不實,令他只能根據一些虛假聲明作出交易。他的律師斯卡羅拉又認為,大摩高層拒絕法庭搜查銀行的電郵資料庫和相關交易文件,反映大摩心中有鬼。他說:「摩根士丹利想盡辦法掩飾錯誤,我們要的是懲罰銀行,這筆罰款會對大摩構成傷害,但不會導致銀行破產。」
今次陪審團由三女六男組成,除了裁定大摩要支付六億美元(約四十七億港元)彌補佩雷爾曼的損失外,還要付出一筆八億五千萬美元(約六十六億港元)的懲罰性賠償。但大摩不滿判決,認為佩雷爾曼已經在交易中,獲得一億六千萬美元的現金(約十二億五千萬港元),相反Sunbeam卻要承擔Coleman的五億一千九百萬美元債務(約四十億港元)。

大摩:最終必獲勝訴

大摩總裁珀塞爾發表聲明,指「裁決對摩根士丹利的職員和股東極不公平,我們會爭取推翻這個決定,深信最終會獲得勝訴。」華爾街分析員認為,好戲在後頭,雙方真正的較量會在上訴後才展開。
路透社/美聯社