【本報訊】西貢高塘村一名原居民，控告村內進行建築工程時，將其祖先遺留的一棵百年風水荔枝樹砍掉，又指村代表未有履行職責，防止他人砍樹，早前興訟高等法院索償。法官批評原訴的代表律師籌備訴訟工作不能令人接受，並拒應申請，並判原訴人敗訴。
法官林文瀚在判詞批評，本訴訟六年前已提出，原訴人黃瑞祥（譯音）控告他人侵擾，但黃並非被砍荔枝樹土地的業權擁有人，法律上一棵在土地生長的樹木不能視為實產（chattel），惟代表原訴人的韋雅成律師行的姓黃女律師，竟在本月九日開審前才向法庭申請，要求引入中國傳統習俗法的專家證供及申請押後審訊。
要求轉往區院
原訴律師另在開審兩星期前致函答辯人律師行，聲稱索償額少於一百萬元，希望對方同意將案轉往區院。法官稱，是律師明知申請押後或不能成功，於是以不正規途徑藉以推延審訊，更反映律師處理上不當。
案件編號：HCA5249/99