執筆時剛公布了最佳防守一隊名單，上榜的分別是加尼特、賓華萊士、鄧肯、曉士，以及最惹人爭議的保雲。
相對其他如MVP、最佳第六人等由傳媒選出的獎項，由聯盟三十位教練共同推選的防守一隊當然更具代表性；尤其在一片「防守致勝」聲音的季後賽，有份上榜不啻是崇高榮譽。是次名單中，最令人反感一定是馬刺的保雲；皆因此子以小動作頻繁見稱，聯盟一流的得分後衞，如卡達、阿倫和拜恩等，幾乎全都投訴過遭其「侵犯」。
根據筆者經驗，出色的防守通常都帶點「髒」。八十年代六度入選防守一隊的名將、塞爾特人的丹尼士莊遜就講過：「我面對出色的射手時，通常會在球證不察覺下，在對方起手時輕擊其前臂，以打亂他的節奏。」兩膺最佳防守球員的洛文，更是推擠撞打無所不用其技；他在總決賽面對馬龍時，就幾乎每一球都形同摔角。
原因何在？只因NBA球員大多擁有犀利的「第一步」，兼且進攻時經常「出踭」；被動的防守者要挽回劣勢，除了靠經驗和快速的腳步外，小動作便成為減慢對手、保護自己的必需品。君不見大衞羅賓遜當年如何被馬龍一踭KO？米拿如何在對活塞第三戰最後一擊時，用踭輕送亨打一程？若說保雲打茅波，那麼筆者保證，NBA有一半球員進攻時比他茅上一倍！
曾經，為了比賽的連貫和可觀性，「NobloodNofoul」是球證暗奉的宗旨；但NBA改變了hand-checking規則後，防守球員動輒得咎，可做的已愈來愈少。加上球證對王牌球員的「特別照顧」，像保雲這班以堅守球隊堡壘為己任的「藍領」，以迫不得已的「超技術」去防守是否太過？這次入選最佳防守一隊，不就是最好的肯定嗎？
仙道彬
電郵：[email protected]