前蘇聯共和國「革命」連場，由格魯吉亞前年的「玫瑰革命」，接着是烏克蘭去年的「橙色革命」，到吉爾吉斯坦今年三月的「檸檬革命」，再到現時烏茲別克的「綠色革命」。
俄羅斯《真理報》寫道：「『顏色革命』威脅的政權基本特徵都是貧窮、假民主、貪污、親俄羅斯。」後庭園又一次不穩，俄羅斯總統普京關注，立即致電烏茲別克總統卡里莫夫，指當地有預謀的地區極端分子活動威脅中亞穩定。
俄羅斯立即表態，美國卻不。「綠色革命」跟其他革命不同，卡里莫夫指「綠色革命」不植根於民主運動，幕後黑手是回教激進分子，加上卡里莫夫政府一直是美國在阿富汗的反恐盟友，因此即使卡里莫夫派軍隊開槍鎮壓示威者，白宮反應審慎，沒有加以譴責，只敦促烏茲別克和示威者「克制」，以防伊斯蘭勢力蔓延。
不過，美國的「克制」卻引起不滿。監察人權的組織指，就算加入伊斯蘭這個因素，烏茲別克政府存在不民主做法，美國袖手就是雙重標準。分析家認為，沒有美國表態支持，烏茲別克的「革命」不會成功。
法新社/路透社