社署設計，現時領綜援的單親家庭，子女滿六歲得出外工作每周滿八小時。普通打工仔一天工作，經常都會超過八句鐘，綜援單親家長不用為保飯碗超時搏殺，比普通打工仔幸福。但單親人士少個partner照應，又只得一對手，寬免是應該的，一周八小時，照計不算苛刻。連一天一句鐘也懶得勞動，諸多挑剔，說不過去。
全職單親家長不是職業，正確來講是無業。無業而能領取比低收入工種工資好的綜援金，計過條數，除笨有精，試問怎能叫這些家長重出江湖為五斗米折腰。政府包食宿易利妥，例如一個四人綜援家庭，領到近萬元，學者說這是陷阱，易入難走。這樣「筍」的陷阱，怎麼就只有這些唔使做有錢塞入袋的人遇上，捱生捱死睇老闆面色為兩餐損盡個人尊嚴的勤勞小人物，卻偏偏遇不上。陷阱是假，懶精樂園才真。拿綜援到布吉度假那對「海嘯」夫妻就是搵丁人辦。
批評政府變相削綜援是無人性的抗議團體，很可能會罵我涼薄。罵街無益於社會，生三個只會分薄其他真正有需要的家庭，自己照舊脫極仍貧。扶貧這回事，不是上街示威斥責政府殘忍就成事的。單親綜援家長多是師奶，師奶發起互助，組成家務小團隊，互相照應六歲的兒童（大到十三、五歲還要看牛？講都冇人信），讓家長放心外出工作，社區盡量介紹區內的家務清潔時鐘工作，讓低學歷低技術的家長也能勝任。單親綜援家庭互相關照，低收入也是收入，靠自己好過靠老公或者阿公，事關兩個都唔保險。單親家庭其實不構成綜援開支的沉重負擔，政府放過大食懶，先揀婦孺仔乸開刀，欺善怕惡，又係幾抵鬧。