王丹 八九民運學生領袖
現在談江澤民的人不多了，彷彿，胡錦濤已經掌控了所有權力，而江澤民，真的是一個退休老人了。事實如果真的如此，當是中共政治制度進化的表現，是值得慶幸的。但是遺憾的是，事實恐怕並非如此。外界以為已經風平浪靜了的江湖（胡）其實潛流激盪，江澤民的影響仍然蠢蠢欲動。
說江胡之爭沒有結束，最早的例子可以上溯到今年三月，中共召開的十屆全國人大第三次會議。當時江澤民辭去最後一個職務──中共中央軍事委員會主席，卻沒有循黨內慣例出席會議，這是很不尋常的舉動。
最明顯的例子是對反日遊行的處理。四月上旬以來，以胡錦濤為首的中共領導班子希望借助民間反日情緒，化解國內矛盾的激化；並進一步遏制美日聯盟以牽制中國的趨勢，對民間發起的反日遊行採取了默許的態度。當日本抗議之際，從溫家寶到李肇星，都對中國民眾站在袒護的立場上。中共的意圖和傾向不言自明。
但是惟獨上海率先發出不同的聲音。上海市公安局四月二十五日發出通告五條；嚴禁舉辦任何形式的非法集會、遊行、示威活動；嚴禁通過互聯網、手機短訊等方式，組織煽動遊行，否則將依法處置。要「防止被別有用心的人利用，用實際行動來維護來之不易的安定團結的大好局面。」
同日，《解放日報》發表社論表示：「大量事實說明，最近發生的非法遊行，不是甚麼愛國舉動，而是違法行為。不是甚麼群眾自發的舉動，而是有着幕後的圖謀。」要「絕不容忍」、「堅決制止」、「絕不姑息，堅決追究」、「毫不手軟，堅決嚴懲」，還說「廣大共產黨員，共青團員和人民群眾要明確認清這場鬥爭的實質，充份認識這場鬥爭的嚴肅性和嚴重性，自覺地與違法行為劃清界限，進行堅決鬥爭。」
這個社論的蹊蹺之處在於：一是完全站在極左的立場上，措詞用語與一九八九年臭名昭著的「四二六」社論幾乎完全一致，這種近乎誇張的做法令人懷疑是故意的。第二，北京方面儘管也在降溫，但是宣傳部門對上海的社論並沒有轉載，而且北京降溫的語調明顯溫和得多。考慮到上海是江澤民的地盤，上海這次在反日事件中的大動作脫軌演出，就很耐人尋味。
江胡仍然在鬥的最近的例子，就是這次連戰大陸行。對於連戰來訪，北京方面擺出超高規格，輿論宣傳大張旗鼓。一方面當然是對台灣做統戰工作，但同時也是做給全世界和全國看，讓外界對胡錦濤的對台政策印象深刻。動作愈大，愈證明胡的成功，但是愈反襯出江澤民任內對台工作的無能與失敗。連戰自己恐怕也未必想到，他的風光其實是江胡鬥的工具。
江澤民一向是有進取心的人，說他真的會安心退休，做一個頤養天年的老人，恐怕他自己說了別人也不信。何況，我們看到的這種種北京與上海之間的角力，都說明了江湖並不平靜。