【本報訊】鑑於人大常委會已就補選特首任期釋法，立法會議員陳偉業昨在高等法院撤回司法覆核申請，但要求港府承擔其律師費，他指興訟出於公眾利益，若非人大釋法已獲判勝訴，港府反對其申請，法官以影響深遠押後判決。
陳偉業於上月邀請資深大律師戴啟思及大律師潘熙代表，撰寫入稟狀，並出庭申請司法覆核許可，雖然法官已下令陳不必承擔港府的訟費，但陳本人所花的律師費，估計不少。
自行出庭申辯的陳偉業，昨指本案非常特殊，興訟出於公義及公眾利益，若因經濟負擔而無法成事，會開壞先例，令意欲挑戰港府的市民卻步，又指若非政府「走後門」尋求人大釋法，他有信心勝訴兼獲訟費。
不過，港府的代表律師，反駁指法庭確認案件涉及公眾利益，才頒布早前的訟費命令，而勝負未有定論，不應要港府承擔訟費。
另外，同樣興訟挑戰特首任期的香港基層民主社主席程樂蓀，放棄原本理據之餘，並要求修改理據及押後申請法援，程指特首選舉的修訂草案，並沒考慮○七年後，補選特首任期可能回復五年，故屬違憲，法官指此說法言之尚早，訴訟毫無勝算，拒絕申請，並撤銷其司法覆核，令特首任期的訴訟，告一段落。
案件編號：HCAL35-36/05