問：「你父母、老婆同阿仔一齊墮海，先救邊個？」你會怎答？老土？告訴你，從心理學角度看，這問題如同一面照妖鏡！細微至能夠反映你在家庭觀念中的微妙想法，大至發掘出社會角色的轉變……誰敢說問這問題的人膚淺？
記者：李湘虹
攝影：楊錦文、梁細權
插圖：Luckycloverland
我們連日進行街頭訪問，竟然不少人的反應激烈，說是私隱，拒絕作答。結果在成功受訪的42名男女中，選父母的佔大多數，最少人選的是配偶，尤其是女性，竟無一人！
其他答案：
1.我都唔識游水，邊個救我？
2.我邊個都唔救！
3.邊個煮飯咪救邊個囉！
4.呢啲假設性問題，唔答。
5.私人問題嚟喎，咩報紙問埋啲咁嘅嘢！
6.黐線！
男人之選睇男人
臨床心理及行為學家李寶能指出，這問題關乎心理學中的家庭人際力學。問題通常用來為難男性，不過大前提是，男方的母親在其心目中十分重要。就先從男方抉擇方面去分析。
揀阿媽佢未必開心
中國文化中向來婆媳間存在優生機制，奶奶的角色是不斷考驗媳婦，媳婦過完一關又一關，家務技能就這樣相傳下去。所以如果兒子選救母親，她表面會好歡喜，但潛意識會認為媳婦未能得其所傳。因為在男人心中其妻不外如是，仍未夠秤做其終生伴侶。
揀子女反映父權信心
父親救不救子女，很視乎子女年紀。男人認為孩子在六歲前仍屬幼兒，不救必死，所以大部份都會先保護他們。一旦超過六歲，要求變得較嚴謹，覺得虎父無犬子，孩子應能當家獨立，毋須多理。如果仍然選救孩子，表示他對自己作為父親的教育沒有信心，是一個軟弱父親。
揀配偶最有利社會
選擇救配偶的男人肯定認為，另一半能夠跟自己共度餘生。但問題是，選救配偶的人最少，李醫生指，這正好反映夫妻關係在現今社會極度薄弱，個人享樂主義抬頭，夫妻間的依存關係低，這對家庭延續和社會發展都帶來打擊。
不答缺乏責任感
不少男人以各種理由迴避問題，甚至選擇誰也不救！李寶能指這並不表示他們不會結婚生子，只是沒勇氣面對這個問題，顯示他們軟弱、自私和不願犧牲，缺乏男性應有的使命感。如果不肯回答的人數顯著，此現象發展下去，社會中人與人之間的連帶關係愈變薄弱，只有個體，為求個人目的可以不擇手段。
女人之選
凸顯母性
女性方面，李醫生指正常的女性會先把娘家的人剔出去，選自己父母的女人，屬於那種在利益衝突下會犧牲夫家的人。如果人數比例多，更代表父系薄弱，是一種社會病態。女人選救子女明顯是出於母性，但如果子女已成長了，表示她母性過強，甚至會連老公也約束。選老公亦同樣出自要保護身邊人的母性，但如果她覺得老公需要她保護，將來亦必有怨言。
人生抉擇隨時出現
別以為這個問題得啖笑或者刁難你，其實現實生活中，在生死關頭要作出抉擇的時刻，可能隨時會出現。
李連杰海嘯救女
早前不少香港人都親身經歷了南亞海嘯，遇上生死的抉擇，銀幕英雄李連杰也身處其中。與妻子及兩個愛女在馬爾代夫度假的李連杰，正跟女兒及保母在沙灘玩，突然看見巨浪湧來。他抱起女兒，拉着保母就往回跑，但沒走兩步海水已淹至頸項。生死關頭，他問：到底應該放手捨棄家人，抑或堅持下去？當然最後他沒捨棄女兒。
大陸漢棄妻保子
安徽的劉某與其妻及兒子在小帆船上捕魚，一陣突起的江風把船捲入江中，劉某趴在油桶上，一手抱着小兒，一手拉着妻子掙扎。游了200米左右，劉某沒力氣了，便喊道：「先保孩子！」於是鬆開捉着妻子的手，妻子也乖乖地放開。後來三人獲救，面對眾人目光耳語，劉某依然認為自己選擇沒錯。（互聯網）