【本報訊】新世界發展（017）就01年公布中期業績前夕，因涉嫌選擇性向分析員披露盈利數據，須接受港交所（388）紀律聆訊，去年初向高院提出司法覆核敗訴，昨日再向上訴庭提出上訴。新世界的代表律師指出，港交所的指控並非簡單個案，涉案人應獲充份的法律保障，但卻不獲公平對待。
提出上訴的人士包括新世界主席鄭裕彤、董事總經理鄭家純、執行董事冼為堅及梁仲豪。新世界再度聘請現為資深大律師的前律政司祈理士，以及大律師王穎妤代表出庭。
祈理士指出，港交所的上市紀律委員會功能與一般審裁處無異，可以對違規者作公開譴責，他認為譴責對涉案人影響很大，會嚴重影響投資者對其印象，故不能等閒視之，但委員會卻不容許涉案人委派律師代表陳詞及盤問證人，有違基本法中有關可選擇律師代表的規定，尤其年逾70的鄭裕彤，未必能以英語應付聆訊。
不過，代表港交所的資深大律師莊施格表示，紀律委員會尚未就新世界個案作出裁決，就算有裁決後，仍有多項補救途徑，故不應急於要求法院介入。他又指出，港交所的紀律程序屬上市公司與港交所簽訂協議的一部份，不算法定審裁處，而公開譴責不算嚴重處分，並不影響個人生活。