以目前的民望，以香港市民較普遍的價值觀與政治現實觀來衡量，即使進行一次全港市民的普選，筆者相信李永達與詹培忠都絕非曾蔭權的對手。比較行政經驗，比較中央的信任度，比較往昔從政的資歷，曾都遠勝。加上市民對往昔港英管治效率的緬懷，曾蔭權幾乎肯定可以在普選中跑出。
但是中央雖屬意曾蔭權，卻絕不容許普選，因為香港特首這個權位，對中央來說，太重要了，不容有失。
在八百人選舉委員會的小圈子選舉中，曾蔭權更是毫無疑問地一定勝出了。回想一下○二年董建華民望之低，也仍然能拿到七百多名的提名票而自動當選，以今天曾蔭權的民望高企，中央全力支持，眾多政商界人士出言力撐，還會有甚麼問題呢？李永達參選，也早就公開表示自知必敗，只不過多一個人向曾挑戰，迫曾要交代政綱、理念，以及面向市民公開辯論一、兩次而已。詹培忠雖沒有說必敗，但衡量形勢，應也屬「陪跑」性質。八百人的選舉，中央屬意之人是更無敵矣。
從香港市民長期形成的價值觀來看，雖不認同小圈子選舉，但也無奈地接受了這個政治現實，只不過既講選舉嘛，總還是希望像個選舉的樣子，一人參選、自動當選的事情究竟不好看，也使香港人在國際社會上覺得面上無光。所以，從○一年開始，香港社會就出現了「陪跑」這個名詞。這是在國際選舉史上少見的說法。當時人們認為中央及特區政府希望有人「陪跑」，以免所謂選舉搞得太難看。誰料在中國的政治文化中決無「陪跑」這回事。
現在中國一些低層的地方選舉、還在為是否要「差額選舉」而爭論不休，高層選舉則只有「等額選舉」，「差額選舉」提都不要提。而且，中國的政治文化認為「等額選舉」才正常，「差額選舉」會使落選的人很難堪。所以，○二年的特首選舉才搞出一個受西方價值觀影響的人認為是鬧劇、醜劇，而從中國政治文化看來卻是「正劇」的「單人騷」。
這次的特首選舉，中央的意圖也是「安全第一」，所謂「安全」，就是：一，兩年任期；二，曾蔭權。李永達、詹培忠即使北京認為根本不成氣候，但不怕一萬，只怕萬一。一旦他二人湊足了一百個選委提名參選，那就多一個香爐多一個鬼，夜長夢多，有那麼一點點「不安全」啦。因此，近日不少被視為有機會提名李永達、詹培忠的中間派選民，都接到中方人士的電話，提醒他們為了穩定，不要提名李、詹。
中方決不會顧及「單人騷」有甚麼難看，而是要盡一切努力使曾蔭權以過半數並只有他一人獲提名而自動當選，原因除了要使中央的安全系數達到百分百之外，另一個因素是要準確地告訴曾蔭權：你的權力來源絕非來自香港市民，你的當選絕不是你的民望使你壓倒競爭對手，而是百分百地由於中央支持。因此，你這個特首要怎麼當？自己去想吧。
去年釋法，今年釋法，七月選特首再次要力求「自動當選」，中央已充份炫示出它對香港的絕對權力。連八百人的小圈子選舉都嚴密控制，不容有失，更遑論《基本法》所說的最終要達致甚麼普選的目標矣。