連戰剛返台，宋楚瑜緊接着飛往大陸。雖然中共表明，接待宋楚瑜的規格將比照連戰，不分彼此。但連戰的「破冰之旅」收穫很大，其表現也獲得台灣民意肯定，珠玉在前，宋楚瑜要有所表現，難矣！宋楚瑜要超越連戰，比連戰更受輿論的重視，除了比連戰多留大陸一天外，應在較具爭議性的議題上，比連戰表現得更進取、更勇猛，否則不去也罷。甚麼議題呢？其一是「一個中國」問題，其二是台灣的民主體制。
連戰此行在兩岸問題的立場很清楚，就是維持台灣「不統不獨」的現狀，故他不斷強調「九二共識」。中共也非常配合，不但胡錦濤在國共峯會上閉口不談「統一」，就是大陸傳媒在相關的報道和評論，也只是不斷重複「九二共識」，隻字不提「統一」，相信是要避免為連戰添麻煩，令他回台後受到更嚴厲的「賣台」指摘。事實上，「九二共識」是國民黨執政時兩岸關係的基調，也是當時兩岸維持現狀的共識，因此連戰彈此老調，是可以理解的。
相反，宋楚瑜與胡錦濤會面，如果僅重申「九二共識」，強調維持「不統不獨」的台海現狀，拾連戰牙慧又有甚麼意思呢？因此，他要走出連戰的影子，必須在兩岸關係上，說連戰不敢說、沒有說的話，才能吸引公眾注意，此行的意義才能彰顯。而在一個中國和台灣前途問題上，比連戰的「九二共識」更激進、更大膽的說法，就是更明白、更直接的說出「中華民國」，甚至不迴避「統一」這兩個字。事實上，宋楚瑜出發前既已得到陳水扁「祝福」，替扁向北京傳話，因此，即使他在北京觸及敏感話題而受到綠營抨擊，陳水扁也脫不了關係，吸引部份炮火，宋何樂而不為呢？
另一個可以讓宋楚瑜超越連戰的，就是在演講中推銷台灣的民主價值。宋楚瑜在北京時，會到清華大學演講。由於連戰在北大的演講並沒談及台灣的民主成就，在呼籲大陸進行政治改革時，也僅委婉的說「還有很大的空間」，因而遭到民進黨指摘他「賣台」。
宋楚瑜當年曾協助推動台灣的民主化改革，可說是他的政績之一。而他又參與過民主競選，對民主化改革的困難、民主制度的利弊，應有很深刻的體會。事實上，與大陸相比，除了民主制度外，台灣在各方的優勢所剩無幾，宋楚瑜不談台灣的民主成就，還能談甚麼呢？不要忘記，國共的歷史恩怨、台海前途、兩岸交往等問題，都已被連戰談爛了。當然，如何在推銷台灣民主制度之餘，又不會讓中共這個主人家面目無光，需要一定的技巧。
但是，既然歷史已賦予宋楚瑜大好機會，既然他是台灣民主化的先行者，又多番強調自己是中華民族，為了中華民族的長治久安，幫助大陸民主化，正是他難以逃避的責任，否則，歷史只會記住他白白浪費一次幫助中國民主化的良機。
電郵：[email protected]