也許我太天真，但我認為剛卸任的美國駐港總領事祁俊文（JamesR.Keith）上星期在香港美國商會的告別午餐會演講是誠懇的心中話（見四月二十六日本版摘錄）。
廖建明
本報駐華盛頓政治專欄作者
好的外交官毋須說謊，在可能的範圍內說出能說的話就行。祁俊文提到自由市場鼻祖亞當．史密斯（AdamSmith）和想引進民主的前港督楊慕琦（MarkYoung），這些都是香港賴以成功的元素，也是一國兩制下有別於大陸的好東西，美國也樂見這些東西繼續存於香港。
祁俊文道出希望見到的東西，不失美國立場，他沒有提到不希望出現的情況，沒開罪中國。臨別贈言，如果惹起北京不滿，犯不着引起外交風波，給華盛頓添麻煩。如此含蓄，北京不能指他說三道四。
我讀過不少外國外交官員談論香港的演辭，祁俊文這篇是少有的認真和有內涵，我這個香港人就很受感動。祁俊文的重點如下：「過去幾年，在香港經歷社會、政治和經濟起伏的這個大背景下，當我們討論美國理念和價值觀時，我的觀點可以歸納為一個簡單的建議，這個建議又回到《基本法》和《聯合聲明》的主題，也叩應了戰時港督楊慕琦、甚至遠達亞當．史密斯的論點。
「簡單地說，就是要聆聽人民的聲音。當人民清晰地說出要法治，我們建議我們的內政外交駕馭性政策是：相信你的人民。正如史密斯所忠告的，如果政府要相信群眾的直覺和取向，最根本的，是建立人與人之間的信任和信心。」
祁俊文說要聆聽和相信人民，他沒有說政府沒有聆聽和相信人民，但言下之意心照不宣。我後來問祁俊文，究竟北京和香港有多聆聽人民，他告訴我：「美國政府一直論及香港的政治機關，要更有效和可靠地聆聽到人民的聲音。你愈能創造一個讓人民聲音能準確在政府內反映出來的制度，政府決策依據良好資訊，決策只會更好。
「很明顯，回望我在任的近幾年，二○○三年的大遊行其實很簡單直接，港人和平有序表達政見，值得讚賞。毫不意外，有五十萬人發聲，如何界定這把聲音必有辯論。因此，有更好的機制去代表人民的看法，只會對制度有好處。」祁俊文只着重正面的敍述，沒有半隻字批評北京和香港，但含意誰也知道。
美國駐港總領事一般三年一任，祁俊文二○○二年來港履新，其間經歷過沙士風暴、兩次全國人大常委會釋法、董建華辭職，兩次七月一日大遊行，應該是回歸以來三位總領事〔首任是包潤石（RichardA.Boucher）、次任是高樂聖（MichaelKlosson）〕見到最多事情的一位。
六年前包潤石離任前，我問他最懷念香港的甚麼，他說是維多利亞港放煙花以及「香港人的力量」。祁俊文也說：「我會最懷念香港人。」
祁俊文對香港人推崇備至。他讚頌香港人在過去數年艱苦的經濟環境，雖然成為負資產，但永不放棄，繼續按月繳付帳單，努力捱下去，終於形勢轉好。
祁俊文語帶欣賞地對我說：「永不放棄，我想這就是香港人的這份特質，幫助他們克服種種挑戰，由當初的漁村變為貿易中心。」
祁俊文在告別演講中提到，美國關心香港，「是出於真正所尊敬和友情，是基於我們執着於基本的理念，這與美國在全球範圍內推動民主與自由是一致的，也是基於我們確信，實現香港市民所追求的穩定和繁榮的最佳途徑，就是促進全面民主參政」。
布殊總統第二任旗幟鮮明推動全球民主，目前着力中東，日後會否把火燄傳來中國，似乎不容樂觀。沒有法子，「中國例外論」在西方政界太根深柢固了。「改換政權」這一套，大概不會成為華盛頓對華政策的目標。至於渺小的香港，就更加不用提了。這場仗要香港人自己打。
縱使如此，美國的支持還是重要的。我很同意祁俊文最後告訴我的說話：「我們肯定不同意北京對邁向未來的途徑的看法，對香港最佳的方法正如我在演講中提到，就是相信你的人民。」