在世貿協議下，今年美國及歐盟等國家已正式取消對中國紡織品進口的配額。然而，4月初歐美紛紛對中國紡織品設立特別保障機制（如反傾銷），主要原因是在短短時間內，歐美等地已感受到中國紡織品對它們的威脅。以美國為例，首季從中國進口的紡織品和成衣較去年同期大增62.5%，其中升幅最高的棉褲和棉質針織襯衫已分別增加超過15和12倍。美國製造業貿易行動聯盟表示，今年以來當地業界已失去17200個職位，因而要求政府立即採取特別保護措施，限制中國貨進口；高踞歐洲紡織業第3位的法國，業界估計今年將額外有7000人失業。若果歐美等地真的以其他手段制裁中國，國內及本地紡織業經營者是否必定會受到嚴峻打擊？紡織股的吸引力又是否從此失去？我們要從兩大方面分析。
首先，無可否認，若歐美等地對中國進行反傾銷等制裁措施，對大部份在內地設廠的經營者，明顯會有負面影響，不過影響有多大，則須視乎經營者本身有沒兩手準備。一直以來，大部份廠商都對歐美等國會以其他方式替代配額去制裁中國紡織品，有足夠心理準備。
據一些紡織業朋友表示，近年在內地設廠的廠家，部份會在其他沒有配額地區設有後勤生產線，即使日後歐美國家以其他方式制裁中國紡織品入口，亦可將部份生產線遷移至這些地區，以減低制裁的影響。因此，制裁對中國紡織廠商影響有多大，須看它們的生產線是否過於集中在內地。
此外，即使歐美國家真的要制裁中國貨，亦並非「話制就制」，裁決往往需時數個月，而且成功與否，仍是未知之數。舉例而言，根據美國啟動保護措施的程序，會先在30日內徵詢公眾意見，諮詢期完結後60日，美國紡織品協定執行委員會（CITA）才宣布會否為當地產品啟動保護措施程序，若證實有關紡織品擾亂美國本土市場秩序，才會即時實施進口配額。因此，現階段要論制裁對紡織廠商的影響，似乎言之尚早。
不過這點還是次要，最重要是今次制裁中國紡織品似乎去到了國家層面，但真正要求對中國進行制裁的，只有當地的紡織品製造商，而對於當地購買中國貨品的進口商而言，對中國紡織品卻是採取來者不拒的態度，因為中國貨價廉物美，而且入口成本又低，轉手圖利的利潤非常吸引。所以，歐美等國真正要落實制裁中國紡織品，背後必定要先平衡國內各方利益。
即使最終制裁措施出台，但距離真正落實的日子仍有一段時間，所以市場會慢慢逐步消化此消息的負面影響。另外，目前美國建議的，都是集中限制三大棉類產品進口，卻非全面性的制裁，因此，即使對紡織股（甚至是成衣股）會產生影響，也只會是個別事件而已。
陳永陸