陳友正 財務學博士、特許財務分析師
經一番擾攘，「新的特首」產生程序，大致已塵埃落定。署理特首曾蔭權，放下了從前的「官威」，和顏悅色地出席立法會會議，參與了一場輕鬆的答問會。
新特首產生辦法，再一次凸顯中、港兩地司法和管治制度的差異，在施政中可能出現種種的問題。但純在經濟上，新特首產生的客觀因素，極可能預示特區政府未來兩年的政策，將重返「積極不干預」，即如無重大危機，政府對私人市場及投資者，盡量採取較放任的態度。
九七回歸時，港府面對投資市場過度的投機活動，尤其在中英協議下，土地供應限於每年五十公頃，扭曲了市場的投資意欲，促使地產泡沫。當時港府的政策，本是增加土地供應，平衡市場需求。然而，回歸又剛好遇上金融風暴，香港經濟陷入了多年的低潮。
投資市場的本質，是群體預期心理產生的行為。原本的宏觀經濟條件即使有理可循，但產生的預期心理及具體行為，卻往往不能逆料。當年政府純以主觀意欲出發，沒充份考慮市場的反應，原來一番好意，後來變成了災難性的結果。
當年港府的另一問題，是沒有訂下明確的施政目標。港府的優先，該是對北京的政治訴求，還是對香港及國際社會的期望；是要理順政治，還是搞好民生？一開始，施政重點不清，很多本來的小問題，竟發展為嚴重的危機，實無必要。
相比之下，新任政府的目標可是明確不過。若曾蔭權大熱勝出，只要在兩年任期內，平平穩穩，便可順利連任五年。如果政府領導班子的目標是連任，施政目標簡單明確，從前出現的不少問題，應不難避免。
特首產生的過程沒有民主，是不爭的事實。但北京屬意曾蔭權，卻必然已考慮曾民望高企，有助特區管治的因素。過去數年，特區替中央「添煩添亂」，但港人其實對北京沒有抗拒，北京對「港人治港」，也具有誠意，只要大原則與北京一致，港府實在可以自行施政。澳門的成功，便是明證。
本來，香港的定位該是中國對台灣及世界各國的「示範單位」，香港愈開放民主，愈能顯現中國將成為世界政經強國的勢頭。幾年下來，香港的政治爭拗，大家均成為輸家。似乎，北京對新特首的期望，只是平穩而已，把那些具爭議的敏感政治議題，儘管押後處理。
種種迹象顯示，特區政府正重新組合管治班底。百多年來，港府依循英國的文官制度，培養了不少優良人才。文官制度的特色，重視官員執行政策的能力。只要政策清晰明確，港府是有能力推行的。
一直以來，香港是個經濟城市，各種各樣的經濟活動，產生了不同商機，推動港人力爭上游的意欲。政府只須調校政策，使市民注意力重回他們一貫的經濟活動上，經濟活躍，其他問題自可輕易解決。似乎，港府未來兩年的施政，將以圓滑暢順為原則，盡量避免出現重大危機。只要重回以往，對投資市場，包括樓市、股市，採取「積極不干預」，該可平穩度過未來兩年。