美國、英國、日本、德國等國家是資本主義國家，中國是「富中國特色的共產主義」國家，至於香港是哪一類型真是難說，尤其是在人大釋法後，本港是資本主義還是共產主義，則更加錯綜複雜。
在近期五一黃金周期間，接到一位來港遊玩的國內教授之來電，不禁令筆者憶起此君曾經詢問筆者的一個難題。
事緣早前當筆者到上海公幹時，曾跟內地的朋友講解在美國投資市場所常採用的價值型投資方法、增長型投資方法及技術分析等不同的投資策略。
在該討論會後，該教授突然前來詢問筆者，這些資本主義國家的投資方法，在歐美等資本主義地區雖然是不俗及可成功的方法，但又怎可證實這些投資方法在國內這個「富中國特色的共產主義國家」也一樣可行？
一般來說，當其地區的經濟復甦、好轉時，會令經濟相關的行業好轉，這些公司的股份也會逐步上升，繼而進一步擴展到整個股市。以本港為例，香港的經濟在沙士後逐步復甦，港股也隨之上揚。此外日本經濟在近年似有走出谷底的迹象，日經指數亦已重上萬點水平，可見經濟好轉可令股市受惠。
可是在國內這個「富中國特色的共產主義」國家，其情況則有點不一樣。近年中國經濟持續強勁，好像在本年第一季的經濟增長高達9.5%，可謂全球經濟火車頭之一，但是國內股市卻又是另一回事，與經濟的強勁增長截然不同，各走極端。好像上海A、B股指數及深圳A股指數，近年持續大幅下瀉，曾數度下探歷史新低，不少板塊連9年低位亦一度失守，真是跌到「日月無光」，彷彿一點也未能受惠於強勁的經濟增長。
莫非歐美等西方國家的投資方法，真是不適用於內地股市？
篇幅所限，餘話日後再談。
最後，由於近期國內股市低迷，欲吸納內地股份的朋友不妨留意在港股中編號2823的i股新華富時A50中國指數基金，這是以國內50隻A股為主的指數基金，唯一美中不足是，筆者不大喜歡該基金內的最大比重股──中國聯合通信A股。
譚紹興
電郵：[email protected]