北京拆胡同，杭州蓋摩天大廈，蘇州建高速公路，許多「文化人」哀嘆，中國的舊建築在「發展」中消失了。
爭論這個問題，太無聊了。中國人要吃魚翅，要唱Ｋ，要掃貨買ＬＶ，既然十三億人都認同：到了二十一世紀還坐烏篷船趕路、在小橋流水邊用一條木棒來拍打衣服、聽京劇、在窗上糊紅雙喜的剪紙，這樣的生活代表了落後；既然人人都嚮往曼哈頓式的現代公寓，有冷氣、沙發、煤氣，用遙控器一按就看得見Discovery台，海外的「文化人」，沒有理由制止中共以發展地產為名，用挖土機和起重機把北京的城牆和胡同都拆光。
拆舊城、拆古建築，把寺廟、弄堂、會館、書院，紛紛改建成像香港將軍澳的「現代化」住宅區，只要中國人喜歡，外邊的人，沒有權指指點點。
正如新馬仔和祥嫂夫婦在灣仔永祥大廈的豪宅，擺放仿路易十四的法國宮廷式傢俬，我們當觀眾的，也打心底裏為「祥哥」今天擁有的豪華生活而感到欣慰——畢竟唱粵劇，也能「改善生活」，不像從前帶着戲箱，乘着一艘漁帆，逃避土匪和日軍，飄流在山巒映翠的西江。
那時的煙雨紅船很有情調？問一問祥哥，他喜不喜歡回到過去？他會抽一口水煙，兩眼一斜，說一聲：「你都黐×線！」
因此，北京的胡同和蘇州的水鄉，拆得太少，也拆得太慢了，通通拆光才好呢。共產黨改善人民的生活質素，已經很努力，中國的國情不同，中國人不需要舊建築，發展是硬道理，舊建築會妨礙「進步」。
梁啟超的兒子梁思成，在美國讀了一點建築學，回到中國，膽敢指導毛澤東怎樣建設北京，竟然阻撓「毛主席」拆掉舊北平的城牆。他既然不喜歡，看見北京蓋起高樓大廈，就痛心疾首，他為甚麼不搬回美國生活呢？
與一些外國朋友談起中國拆舊建築的問題，我往往力排眾議，為中共辯護，我說拆得好。外國朋友問：那麼為甚麼你喜歡威尼斯呢？我說：BecauseItalyisdifferent.Becauseyouaredifferent。
何況凡是美的，根據日本最偉大的作家三島由紀夫的小說《金閣寺》：一個少年，把金閣寺放一把火燒掉了，在法庭上，他自辯說：我燒了金閣寺，因為金閣寺太美，美的存在，對人有限的感官是一種痛苦。讓一個古典美的中國徹底成為過去，是一個美學家的心胸，就像第一次戀愛，讓她留在記憶裏。