一天內收到讀者D的同一封電郵十多次。D，回覆你並非因為你重複來信，你這樣做其實蠻討厭，在這裏回覆你，因為我猜有不少人，和你有着同樣的誤解。
她是D的大學同學，半年前失戀後與D開始，數天前她提出分手，他追問原因，她說性格不合，否認移情別戀，D繼續追問：「你到底有沒有愛過我？」她沒直接回答，只說對不起。
「我是不是做了那個男人的替身？」D在信中用粗字體寫着。「其實在開始時我也擔心過，可我和她的前度男友完全是兩種人，外形和性格都一點不像，所以我才排除了這個可能性……」
不少人與D一樣，以為愛的替身與離去的那個人一定具有某些共通點，這想法並無必然性。舉個例，凡曾看着愛犬逝世的人，都體會到何為悲寂，就算已把牠的東西全部扔掉，不經意地瞥見牠慣常躺卧的幾塊地磚，淚水便涔涔而下。空虛得不能自已時，想到養一隻樣貌相似的替身，真的在寵物店遇見一隻相似的，心只會愈痛。根本無法自欺欺人，更相似，也不是牠了。因為無可取代，有些人選擇從此不再養寵物，有些人熬不住寂寞，會養一隻截然不同的，明明喜歡白色短毛犬，現在偏偏要養一隻黑色長毛犬，或是索性改養貓。
愛上失戀不久的人，從來存在較高風險，但是從你的來信，我覺得她並非立心不良，我相信她也曾努力，希望自己有天可以愛上你，無奈事與願違。而你，假如可以回到半年前，給你再選擇一次，你會選擇不開始，還是照舊和她開始？