【本報訊】香港律師會代表團日前訪京時突然「轉軚」支持釋法，不過律師會昨內部討論後發出聲明，重申該會觀點不變，認為《基本法》有關補選特首任期的條文清晰，毋須釋法。對於律師會立場搖擺不定，據悉有律師擬聯署要求理事會公開解釋。另外，大律師公會執委林峰和憲法及人權事務委員會主席羅沛然撰文，批評港府做法否定本港法院解釋《基本法》的憲制權責。
律師會昨日發出聲明，形容日前傳媒報道該會改變立場支持釋法是「不幸」，並重申該會認為《基本法》條文清晰，毋須尋求釋法的觀點不變，就算條文有含糊地方，亦應在本港法院解決問題，若進行釋法，必須以基本法治原則，以合理程序及具透明度方式進行。
雖然律師會否認「轉軚」，但該會訪京團於本周二以理事會名義在北京發出的聲明，明確表示「人大的立法釋法是另一可行的途徑」解決特首任期的疑點，該會副會長黃嘉純更說不再反對釋法。
據了解律師會昨日內部討論上述分歧，會長史密夫向一些理事強調會方立場維持不變，而該會憲制事務小組主席兼副會長羅志力亦確認毋須釋法的立場，知情人士稱，由於不少律師對該會「轉軚」感到「愕然同憤怒」，故須重申「官方立場」，而黃嘉純在北京的言論「並非正式立場」。
此外，港府就補選特首任期主動尋求人大常委會釋法，繼續受法律界非議，大律師公會執委林峰及憲法及人權事務委員會主席羅沛然在英國法律刊物《法律一周》（LegalWeek）撰文，批評港府做法否定本港法院具解釋《基本法》的憲制權責，認為港府應在別無其他選擇情況下才應尋求釋法。