索償事主符澤明昨在庭上解釋上訴原因,他表示參加康泰團才能觀賞該騷,加上康泰保證行程對辦,才多付幾百元報團,但未能看騷,令他倆大感失望,又因該騷已落幕,以後再無機會看到。他指康泰既有「百分百」承諾,若不遵守,該廣告便是誤導及欺騙市民。 指問題屬小瑕疵 康泰的代表律師回應指問題只是小瑕疵,違諾時間短暫,性質輕微,而審裁官計算損失時,視符氏夫婦白費了半日,已相當慷慨,故兩人不應再獲賠償。 本報記者