【本報訊】港府就電力市場未來發展的第一階段諮詢期，將於周六（30日）結束，中電控股（002）旗下中華電力已於昨日遞交回應。中華電力常務董事阮蘇少湄表示，中電並不抗拒競爭市場，但由於本港市場規模及條件上的限制，現階段本港缺乏競爭所需條件。她並沒有正面回應，13.5%准許利潤是否有下調空間。
中電的回應報告以「平衡有道、光明前路」為題。阮蘇少湄於報告發表記者會上表示，中電對引入競爭並不感到抗拒，亦不感到害怕，如集團控股公司也參與開放競爭的澳洲發展。不過，她再三強調，中短期而言，為確保本港供電的穩定及可靠，本港電力市場並不具備開放競爭的條件。她沒有評論多家內地電力集團有意進軍本港。
阮蘇少湄說：「本港市場實在是太細，要開放就要與內地合作，這樣才可算為有意思的競爭……不過，由於中港兩地的制度、技術系統，及環保標準均有差距，現時引入競爭將產生很大風險。」至於何時開放市場才適合，她表示，要待兩地技術及環保法制等因素併軌後，本港才有較成熟的開放市場條件，料不會簡單地可以解決。
問及兩電准許利潤回報，是否有下調空間，阮蘇少湄沒有正面回應，只強調電力投資周期較長，一般可達30至40年。她重申，集團不反對回報與本港物價掛鈎，但大家要留意，雖然煤價已悉數反映於電費上，但集團所使用的機器是從外國入口，從內地所購買的核電已簽了長期合約，這些都是與物價無直接關係、但會影響回報的因素。
阮蘇少湄承認，現行純粹以投資計算回報的利潤管制法則，並不是完全沒有壞處，但早於98年，集團經已與港府訂立了防止過份投資機制，現時中電的備用電量只為30%。她認同利潤管制法則還有再改良的空間，但決定掛鈎參數時，要客觀、公平、公開及公正。
中電昨日發表的報告，亦有引述集團委託嶺南大學所進行的調查結果。調查共訪問了1023位市民，其中約30%被訪者，並不同意現行的利潤管制法則需予以保留，逾40%認為應予以保留；逾40%受訪者認為現時的投資回報合理，近30%受訪者則表示不同意。
現時兩電的最高准許回報，為投資額的13.5%，而電費就是與回報掛鈎，兩電可按利潤管制法則調高電費，以達到或貼近最高准許回報。