像《希特拉的最後十二夜》這樣的電影，換了在香港，一定沒有老闆肯投資。
第一，主角是希特拉，形象太過魔鬼，老而醜陋，絕不是英俊小生，卡士沒有票房吸引力。第二，情節結局人人知道，完全沒有懸疑。第三，「忠於歷史」，還希特拉本來面目，會惹起所謂鄰近地區的反感，到時戲院門前處處集會示威，老闆的一點點本錢隨時泡湯不要緊，被鄰近地區沒收回鄉證或不發簽證、列入黑名單，下次飲宴邀請沒有你的份，才是要命的一等大事。
但是居然拍成了，而且兩個半小時。大部份戲侷促在地堡一個場景，納粹帝國末日在即，內閣官員人來人往，觀眾幾乎聞到地下室的一陣侷促的臭味。
外面在激戰。一個叫做納粹青年團的少年兵組織，有一個叫彼得的少年兵。他本來表現「英勇」，得到希特拉親手頒贈的勳章，但後來眼見戰爭太過殘酷，他不想打下去了。蘇聯紅軍入城之後，彼得牽着希特拉的女秘書的手，走出了紅軍的包圍陣，尋找自由的生天。
這個人物，還有這一段戲，是有意寫給挑毛病的反對者看的，彼得象徵了在戰火中崛起的新生德國，在戰火中，他走了出去，但有一天他會回來，建立一個民主自由的新國家。這一場戲是史提芬史匹堡式的大手筆。歐美的觀眾和政府，教育水準高，應該看懂了這段戲的涵義，因此沒有嚕嚕囌囌大罵德國人企圖借這部電影，復活納粹德國的陰魂。
其他一切，盡悉忠於歷史的細節，不歪曲半分，也不誇張一筆，編導的原則是理性和誠實，這是科學的基本精神。不怕冒犯所有的情緒，德國人做到了。
一個歷史人物的內心是複雜的。許多人不知道，希特拉也曾「關心」過中國人民的抗日事業。「八一三」日本轟炸上海，中國軍隊「八百壯士」死守四行倉庫，女童子軍楊慧敏冒着炮火，帶着一面青天白日國旗游過黃浦江，獻給守軍團長謝晉元。
楊慧敏一舉成名，以中國少年大使身份到歐美訪問，去到柏林，希特拉召見。一冊傳記這樣記述：「希特拉看到她，從沙發上站起來。她向希特拉行了一個童子軍舉手禮，他突然走近來，熱情地和她握手，滿面笑容對她說：『你很英勇，也很年輕，希望你為你的國家好好盡力。』」
不久之後，希特拉發動了歐戰。如果有人拍一部《國旗頌》，講女童軍楊慧敏的故事，太尷尬了，該不該把這一件事加進去呢？
歷史，與女人查找丈夫在外面的活動一樣，有時還是不要知道真相好。