【本報訊】有立法會議員指，執法機構應按法庭裁決，即時喝停所有現行的偷錄活動，然後及早修例，訂立有法律依據的監管制度，避免出現執法機構濫權情況。
立法會保安事務委員會主席涂謹申昨表示，負責調查本案的廉署人員最終無按內部指引規定，填表申請偷錄行動，顯示當局只用行政手段，批核蒐證手段是否合法，只會令所謂監管制度流於粗疏，造成執法機構濫權情況。如果批准偷錄行動交由法庭處理，執法機構必須提交他們手上有的情報，交由法庭獨立進行批核，做法較為公平。
涂謹申續指，既然法庭現時裁定執法機構偷錄行為，有違《基本法》，有關部門便應立即停止所有偷錄行動，相信做法會影響執法機構蒐證工作，但他認為，政府亦應盡快根據法庭裁決，及早修例訂立監管機制，將權力交予法庭作決定，堵塞現行法例漏洞。
資深大律師郭楝明指出，過往涉及偷拍竊聽的案件，不一定可以根據這次裁決而獲判上訴得直，因為上訴庭必定要從個別案件出發，考慮涉案偷錄證據，會否對審訊構成不公而作出裁決。
郭楝明又指出，有案例指出法庭裁定是否接納某些證供呈堂時，應考慮證供對審訊會否構成不公平，即使執法當局非法取得證據，亦不代表該等證據不能被接納成為呈堂證供，被告若認為執法機構不合法取證時，可循民事程序進行申索。