人大常委副秘書長喬曉陽說，如期選出新特首是唯一「大道理」，其他任何反對的道理也要「讓路」。
真正的含義是：如期按中央的意圖、不惜違反《基本法》選出只任兩年的特首，是中央的「大道理」，任何依法的、維護香港法治傳統的理據都要「讓路」。大家講道理，中央的道理並不大；中央的「大」，「大」在不講道理的權力夠大。
……………………
喬曉陽在深圳邀香港「各界」聽取意見，上午的人大、政協成員都是鼓掌派，下午邀幾個民主派人士作點綴。喬曉陽說，不期望與反對釋法的民主派達成共識，只抱着「不求達成共識，只求真正溝通」態度聽取意見。
真正的含義是：以盡量誠懇的態度聽意見，以頑固的中央「大道理」要所有的理據「讓路」。
……………………
喬曉陽態度溫和、誠懇，他表示願意聽反對意見，「話講得再難聽也不要緊」。
政治現實是：中央連連釋法，扭曲《基本法》原文，「事情做得再難看也不要緊」；一批原來堅持依法選新特首任期為五年的香港官商名人，紛紛按中央指揮轉態，「變臉變得再醜陋也不要緊」。
………………………
這次釋法會不會一併處理特首任期最長是七年還是十二年的問題，喬曉陽說，釋法範圍愈窄愈好，七年或十二年留待日後處理。
說白了，就是要看曾蔭權的表現，也要看中央人事的更替或變遷。若曾有「不聽話」的表現，或中央在權爭中有新上台的人要鬥倒支持曾的人，那就釋法為七年，若一切順利就釋法為十二年。
………………………………
總之，一切按中國高層權力鬥爭的變化來處理，而不是按《基本法》所定及由香港法院解釋來辦事。
………………………………
參加座談的民主派人士說，民主派有需要向中央當面表達反對釋法的立場，但這次會面也未能解除日後再有釋法的疑慮，擔心日後再有第四、第五次釋法。
當然會有第四、第五以至第N次釋法，中央要以「人治」的隨意性釋法，來主導香港「法治」下的政治走向，已昭昭明甚矣。按中央權力變動規律，釋法會陸續有來。
……………………
政府為補選特首而向立法會提交的《行政長官選舉條例》修正草案，遭多位法律界立法會議員揭出漏洞。余若薇舉例：修訂條例建議列明新特首只完成餘下任期，根據《基本法》，若特首在任期完結前二百天出缺，就要在一百二十天內補選，任期只有八十天；但另一方面，又規定每屆特首須在任期屆滿前九十五天舉行下屆特首選舉，任期五年。這樣就出現十五天內舉行兩次特首選舉，變成了國際笑話。按中央的辦事方式，這也是「日後處理」的事了，現在怎顧得這麼多。中國現政權的施政，一切都是權宜之計，按個別情況個別處理，沒有甚麼根本大法，一切都是「到時再說」。
………………………
中聯辦副主任李剛說，（民主派）有關人士要想得到回鄉證，必須放棄反對一黨專政等不合理主張，如果堅持這樣的立場，他們很難得到想得到的東西。
一、「一黨專政」這個詞，在中國憲法中是不存在的，憲法只在「序言」中提及「中國共產黨領導」，李剛現在自認中國實行「一黨專政」，也是否代表中央承認「事實」？
二、若「反對一黨專政」是「不合理主張」，那麼全世界絕大多數國家與絕大部份的人類都變成「不合理地存在」了。