葉國謙要交出選委席位

葉國謙要交出選委席位

黃世澤 時事評論員

由於現時香港並非實行普選制度,特首仍由小圈子的選委會產生,因此,不論各派是否喜歡現時的香港政制,都很重視選委會的席位。
正由於香港特首由選委會選出,而現時離特首選舉不足四個月,如果有選委的資格有問題,有市民向法院提出司法覆核的話,就真的有可能令七月特首難產,後果遠比陳偉業根據《基本法》提出的司法覆核嚴重得多。
很不幸,現時確實有選委席位,有可能遭到司法覆核挑戰。在區議會界別分組中,有其中四名民建聯的選委,包括民建聯副主席葉國謙,於二○○三年十一月二十三日區議會選舉中輸掉議席。由於他們不再是區議會議員,理論上他們的席位應予補選。但現實上,他們竟然仍是選委一分子。葉國謙更揚言,會留在選委會內投票。
在二○○四年舉行的立法會選舉中,不少立法會議員都連任失敗,因此輸掉選委身份。亦有其他界別的選委,因為在二○○四年立法會選舉中贏得議席,他們原有選委職位需要補選。這次補選中法律界補選的兩個席位,就是四十五條關注組湯家驊和梁家傑留下的。

既然立法會議員連任失敗後,都要交出議席。那以葉國謙為首的土共,又憑甚麼留在選委會之內,席位不用改選?如果葉國謙不辭去選委一職,那一旦勞永樂、何秀蘭、陳國強這些落選議員,甚至一介平民,向法院申請司法覆核,挑戰特首選舉結果,那麼顯而易見,結果將是特首將難產,即使人大如何釋法都無濟於事。而一旦特首難產,已經辭去署理行政長官一職參選的曾蔭權爵士固然要等待法院結果,而財政司司長唐英年,很可能長期擔任署理行政長官,直至法院有終局判決為止。其間香港政治氣氛,一定不會穩定。
在這種情況下,若然土共要求人大釋法,那等於大開中央政府干預香港選舉之門,而因此「當選」的曾蔭權爵士,日後亦被迫回報土共的「貢獻」。如果不要求人大釋法,唐英年就會長期擔任署理行政長官,那麼土共便成功阻止曾蔭權合法上台。這樣的政治籌碼,相當恐怖嚇人。
為保證行政長官七月「順產」,要求人大釋法本無必要,因為任期爭議不影響選舉合法性。但要求重選葉國謙等人的選委席位,就很有必要,因為他們的做法,會令選舉合法性受到嚴峻挑戰。這次土共的做法,又再挑戰胡國興的決斷力和公信力。