黃世澤 時事評論員
由於現時香港並非實行普選制度，特首仍由小圈子的選委會產生，因此，不論各派是否喜歡現時的香港政制，都很重視選委會的席位。
正由於香港特首由選委會選出，而現時離特首選舉不足四個月，如果有選委的資格有問題，有市民向法院提出司法覆核的話，就真的有可能令七月特首難產，後果遠比陳偉業根據《基本法》提出的司法覆核嚴重得多。
很不幸，現時確實有選委席位，有可能遭到司法覆核挑戰。在區議會界別分組中，有其中四名民建聯的選委，包括民建聯副主席葉國謙，於二○○三年十一月二十三日區議會選舉中輸掉議席。由於他們不再是區議會議員，理論上他們的席位應予補選。但現實上，他們竟然仍是選委一分子。葉國謙更揚言，會留在選委會內投票。
在二○○四年舉行的立法會選舉中，不少立法會議員都連任失敗，因此輸掉選委身份。亦有其他界別的選委，因為在二○○四年立法會選舉中贏得議席，他們原有選委職位需要補選。這次補選中法律界補選的兩個席位，就是四十五條關注組湯家驊和梁家傑留下的。
既然立法會議員連任失敗後，都要交出議席。那以葉國謙為首的土共，又憑甚麼留在選委會之內，席位不用改選？如果葉國謙不辭去選委一職，那一旦勞永樂、何秀蘭、陳國強這些落選議員，甚至一介平民，向法院申請司法覆核，挑戰特首選舉結果，那麼顯而易見，結果將是特首將難產，即使人大如何釋法都無濟於事。而一旦特首難產，已經辭去署理行政長官一職參選的曾蔭權爵士固然要等待法院結果，而財政司司長唐英年，很可能長期擔任署理行政長官，直至法院有終局判決為止。其間香港政治氣氛，一定不會穩定。
在這種情況下，若然土共要求人大釋法，那等於大開中央政府干預香港選舉之門，而因此「當選」的曾蔭權爵士，日後亦被迫回報土共的「貢獻」。如果不要求人大釋法，唐英年就會長期擔任署理行政長官，那麼土共便成功阻止曾蔭權合法上台。這樣的政治籌碼，相當恐怖嚇人。
為保證行政長官七月「順產」，要求人大釋法本無必要，因為任期爭議不影響選舉合法性。但要求重選葉國謙等人的選委席位，就很有必要，因為他們的做法，會令選舉合法性受到嚴峻挑戰。這次土共的做法，又再挑戰胡國興的決斷力和公信力。