【本報訊】與六福集團有生意往來的金飾供應商，指稱與當時六福集團主席兼行政總裁黃偉常合作，炒賣六福股票損手，個人要承擔六百五十萬元虧損，遂按黃要求，將九百多萬股六福股票抵押予六福的三間聯營公司，以股抵債，但有關公司卻將股票賤賣侵吞，故昨興訟高等法院，控告該三間聯營公司違約及索償。 記者：梁瑞珮
原訴人吳治平，答辯人六福集團的三間聯營公司，分別為龍景（香港）有限公司、龍寶投資有限公司及曙光企業有限公司，黃偉常為集團前主席，現任行政總裁。
辯方大律師指出，吳所謂與黃炒賣六福股票的「不合法勾當」純屬一派胡言，六百五十萬元實為上述公司真金白銀給予吳的借款。
吳指稱，九七年中，六福上巿前，當時主席兼行政總裁黃偉常向他表示，招股反應熱烈，淨賺利息達千萬元，聲稱可以「搵吓食」；結果，他與黃合作炒賣六福股票，黃從不同途徑注資入他戶口。九八年間，六福股價下跌，黃向他表示虧損一千三百萬元，各承擔一半，即六百五十萬元。
吳供稱，黃着他將六福股票作抵押，他遂向妻子、兒子、生意拍檔及朋友借取，總共把九百五十多萬股六福抵押予三間答辯公司，以股抵債，並於同年六月二十日簽署協議。黃又建議趁六福股價低應買入補倉，若日後股價升，便有機會盡快翻身。然而，三間答辯公司以不合理價錢將他的股票出售，並由龍寶投資侵吞整批股票。
辯方盤問吳時指出，該筆款項屬借款，黃因聯絡不到吳，擔心他不還錢，更曾出律師信追討。吳則反駁，六福上巿後，有職員向廉署投訴職員配售股份不公，黃到了加拿大，才聯絡不到他。吳更指出，黃曾經說過：「如果唔做番好條數，證監查到嚟可能有問題，所以出律師信追數。」
案件編號：HCA4648/02