由名字到血統，阿部哲也是徹頭徹尾的日本人，一歲時隨父母移居香港，卻入讀本地的小學，升讀本地的中學和大學。他還記得，中三那年與本地的「中國人」同學一起上中史科，聽老師說到南京大屠殺那段歷史，他感到「唔開心，因為原來日本以前有段侵略嘅歷史。」
那時已說得一口流利廣東話的他因此被同學「怪責」，向他「掟粉刷」，還開他的玩笑說：「打倒日本仔」。他倒不介意，「佢掟我咪掟番佢囉。」居港三十四年，他自言至今交的中國人朋友，比日本人朋友還要多，但近日的中國反日浪潮，令他擔心會有後遺症，「多咗中國人唔鍾意日本人，多咗日本人對中國人有戒心」，要經過長時間才能修補過來。
為應付記者的訪問，他特別向日本駐港總領事館人員索取有關日本歷史教科書的資料，又向任教本港日本人學校的朋友，了解他們使用哪本教科書。他說，在日本較主流的是東京書籍（見表）出版的歷史教科書，本港及海外的日本人學校也是採用這個版本的教科書，而非今次觸發反日示威的扶桑社教科書。
讀過本港出版的中史教科書的阿部哲也批評，扶桑社對南京大屠殺的描述是淡化事件及有既定立場，「沒有咁嘅必要」。但他認為，日本大部份主流的歷史教科書，內容「應該不會傷害到中國人民嘅感情」。他希望，歷史教科書能盡量客觀反映史實，「因為歷史嘅意義係借古鑑今，坦承以往嘅事情，對將來有所貢獻。」至於釣魚台等領土問題，阿部說：「日本大部份嘅年輕人根本唔知有個咁嘅島喺度。」因為學校歷史書沒有提及。
在港從事貿易和零售生意的阿部說，會如常北上內地公幹，也不大擔心自身的安全，但他希望中日兩國政府能解決這些歷史遺留下來的問題。他坦言，自己不認同民族主義，但作為日本人，應該面對日本的歷史，「以前對中國人做過唔好嘅事情，第一應該要認；既然做錯咗，道歉都好應該。」
記者 陳沛敏